മൾട്ടി-ഡിവൈസിനുള്ള വെബ് ഡിസൈനുമായി രണ്ട് വ്യത്യസ്ത സമീപന രീതികൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു
റെസ്പോൺസും അഡാപ്റ്റീവ് വെബ് ഡിസൈനും ഒന്നിലധികം ഉപകരണ സൈറ്റുകളിൽ രൂപകൽപന ചെയ്യുന്ന രീതികളാണ്. പ്രതികരിക്കുന്ന വെബ് ഡിസൈൻ ഗൂഗിൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും , രണ്ട് സമീപനങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമാവുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഒന്നിലധികം ഉപകരണ വെബ് രൂപകൽപ്പനകളിൽ ഈ രണ്ട് രീതികളും അവയുടെ ശക്തിയും ബലഹീനതകളും ഉള്ളതാണ്.
പ്രതികരിക്കുന്നതും അനുയോജ്യവുമായ വെബ് ഡിസൈനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ നമുക്ക് പരിശോധിക്കാം, പ്രത്യേകിച്ച് ഈ കീ മേഖലകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു:
- വികസനം ലളിതമാണ്
- ഡിസൈനിന് മുകളിലുള്ള നിയന്ത്രണത്തിന്റെ നിലവാരം
- ഉപകരണം / സ്ക്രീൻ പിന്തുണയുടെ ബ്രെഡ്ത്
- എങ്ങനെ ഭാവിയിൽ സൗഹാർദ്ദപരമായ ഈ പരിഹാരമാണ്
- മൊത്തം ഡൌൺലോഡ് വേഗതയും സൈറ്റ് പ്രകടനവും
ചില നിർവചനങ്ങൾ
പ്രതികരിക്കുന്നതും അനുകൂലവുമായ വെബ് ഡിസൈന്റെ താരതമ്യങ്ങളിൽ ഒന്നിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, ഈ രണ്ട് സമീപനങ്ങളുടെ ഉന്നതതല നിർവചനം നോക്കാം.
പ്രതികരിക്കുന്ന വെബ്സൈറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് സ്ക്രീൻ വലിപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കാതെ മാറ്റം വരുത്തുന്ന ഒരു ദ്രാവക മാതൃകയാണ്. ബ്രൗസർ വലിപ്പം മാറ്റിയാൽ "ഫ്ലൈ ഓൺ" മാറ്റാൻ പോലും മീഡിയ ചോദ്യങ്ങൾ അന്വേഷണ സൈറ്റുകൾ അനുവദിക്കും.
മുൻപ് നിർദ്ദിഷ്ട ബ്രേക്ക്പോയിന്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഡിസൈൻ പതിപ്പുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ലേഔട്ട് പതിപ്പ് സ്ക്രീനിന്റെ വലിപ്പം അനുസരിച്ച് സ്ഥിര വലുപ്പങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ആ വിശാലമായ നിർവ്വചനങ്ങളിലൂടെ, ഫോക്കസ് ഞങ്ങളുടെ കീ മേഖലകളിലേക്ക് തിരിക്കും.
വികസനം ലളിതമാണ്
പ്രതികരണവും, ആപേക്ഷികവുമായ വെബ് ഡിസൈനും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാന വ്യത്യാസം ഒരു പരിഹാരമാർഗ്ഗമാണ് വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രയോഗത്തിൽ വരുന്നത്. പ്രതികരിക്കുന്ന ഡിസൈൻ പൂർണ്ണമായും ദ്രവീകൃത ശൈലി സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾ സൈറ്റിൽ നിന്ന് സൈറ്റിൽ പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്ന പ്രോജക്ടുകളിൽ അത് നന്നായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രതികരിക്കുന്നതിന് നിലവിലുള്ള ഒരു വെബ്സൈറ്റിന്റെ കോഡ് റെട്രോഫിറ്റ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് പലപ്പോഴും ഒരു ഗുരുതരമായ ബന്ധമാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ ആ കോഡ് വികസിപ്പിക്കുകയും പ്രതികരണ രൂപകൽപ്പന നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്താൽ ആ പ്രക്രിയയുടെ ആദ്യ ഘട്ടങ്ങളിൽ . ഇതിനർത്ഥം ഒരു സൈറ്റിനെ പ്രതികരിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, നിലവിലുള്ള കോഡ്ബേസിൽ തന്നെ തുടരാൻ നിങ്ങൾക്ക് വിട്ടുവീഴ്ചകൾ ചെയ്യേണ്ടിവരും.
നിലവിലുള്ള ഫിക്സഡ്-വീതി വെബ്സൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ആവശ്യാനുസരണം കൂടുതൽ അനുയോജ്യതാ ബ്രേക്ക്പോയിന്റുകൾ ചേർക്കുന്നതിന് സൈറ്റിനെ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത സൈറ്റിനെ നിങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്നതാണ് അഡാപ്റ്റീവ് ആക്സസ് എന്നാണ്. ചില കേസുകളിൽ, ഒരു പദ്ധതിയുടെ ബജറ്റ് ചെറുതാണെങ്കിൽ, അത് ചെറിയൊരു വികസന പ്രവർത്തനത്തിന് മാത്രമേ കഴിയുകയുള്ളൂ എങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ചെറിയ സ്ക്രീൻ / മൊബൈൽ സെന്റർ വലിപ്പങ്ങളുടെ പുതിയ അഡ്ജസ്റ്റീവ് ബ്രേക്ക്പോയിന്റുകൾ ചേർക്കാൻ മാത്രമേ തിരഞ്ഞെടുക്കാവൂ. അതായത് വലിയ സ്ക്രീനുകൾ ഒരേ ലേഔട്ടിൽ തന്നെ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുമെന്നാണ് - ഒരുപക്ഷേ ഒരു 960 ബ്രേക്ക്പോയിന്റ് പതിപ്പ്, ആ സൈറ്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ രൂപകൽപന ചെയ്തിരുന്നതാകാം.
നിലവിലുള്ള ഒരു സൈറ്റിന്റെ കോഡ് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു സമീപനത്തിലേക്ക് ഉയർത്തുക എന്നതാണ്, എന്നാൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഓരോ ബ്രോഡ്പോയിന്റിനുമായി വ്യത്യസ്ത ലേഔട്ട് ടെംപ്ലേറ്റുകൾ നിങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെന്നതാണ് ഒരു ഡ്രോസ്സൈഡുകളിൽ ഒന്ന്. ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ പരിഹാരം വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും പരിപാലിക്കുന്നതിനും ആവശ്യമായ ജോലിഭാരത്തിൽ ഇത് സ്വാധീനിക്കും.
ഡിസൈൻ കൺട്രോൾ
പ്രതികരിക്കുന്ന വെബ്സൈറ്റുകളുടെ ശക്തികളിൽ ഒന്ന്, അവരുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മാറ്റങ്ങൾ സ്ക്രീന്റെ വലിപ്പത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിന് സഹായിക്കുന്നു എന്നതാണ്, അഡാപ്റ്റീവ് സമ്പ്രദായത്തിൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെട്ട പ്രീ-സെറ്റ് ബ്രേക്ക് പോയിന്റുകൾ മാത്രമാണ്. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ചില പ്രധാന സ്ക്രീൻ സൈസുകളിൽ (സാധാരണഗതിയിൽ മാർച്ചിൽ ലഭ്യമാകുന്ന ജനപ്രിയ ഉപകരണങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ വലുപ്പത്തിൽ) പ്രതികരിക്കാവുന്ന സൈറ്റുകൾ മികച്ചതായി കാണാമെന്നാണ് യഥാർത്ഥ യാഥാർഥ്യം, എന്നാൽ വിഷ്വൽ ഡിസൈൻ ആ ജനപ്രശ്നങ്ങൾക്കിടയിൽ പലപ്പോഴും തകരുകയാണ്.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സൈറ്റിന്റെ വലുപ്പം 1400 പിക്സലുകളിൽ, 960 പിക്സൽ മിഡ് -സ്ക്രീനിന്റെ വലുപ്പത്തിലും 480 സ്ക്രീൻ പിക്സലിലും നോക്കിയാൽ, എന്നാൽ ഈ വലിപ്പത്തിലുള്ള രണ്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ എന്തുസംഭവിക്കും? ഒരു ഡിസൈനർ എന്ന നിലയിൽ, ഈ വലുപ്പത്തിലുള്ള വലുപ്പങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് യാതൊരു നിയന്ത്രണവുമില്ല, ആ വലിപ്പത്തിലുള്ള പേജിന്റെ വിഷ്വൽ രൂപം മികച്ചവയെക്കാൾ കുറവായിരിക്കും.
നിങ്ങളുടെ അനുയോജ്യമായ ബ്രേക്ക്പോയിന്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി സൈറ്റുകളുടെ വ്യാപ്തി നിശ്ചയിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരു ലാപ്ടോപ്പ് വെബ്സൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്ന വിവിധ ലേഔട്ടുകളിൽ കൂടുതൽ ഡിസൈൻ നിയന്ത്രണം ഉണ്ട്. സന്ദർശകർക്ക് നൽകേണ്ട ഓരോ "കാഴ്ചയും" (ഓരോ ബ്രേക്ക്പോയിന്റ് ഡിസ്പ്ലേയും) നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതുകൊണ്ട്, തട്ടിപ്പുകാർക്കിടയിൽ തട്ടിപ്പാണ് ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ.
ഡിസൈൻ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഈ തലത്തിലുള്ള ആകർഷണീയത, ഒരു വിലയ്ക്ക് ലഭിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയാം. അതെ, എല്ലാ ബ്രേക്ക്പോയിന്റുകളുടേയും രൂപത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണമുണ്ട്, അതിനർത്ഥം ആ അതുല്യമായ ലേഔട്ടുകളിൽ ഓരോന്നിനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഡിസൈൻ സമയം നിങ്ങൾ നിക്ഷേപിക്കേണ്ടതാണ് എന്നാണ്. നിങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കൂടുതൽ ബ്രേക്ക്പോയിന്റുകൾ, കൂടുതൽ സമയം നിങ്ങൾ ആ പ്രക്രിയയിൽ ചെലവഴിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
പിന്തുണയുടെ ബ്രെഡ്ത്
പ്രതികരിച്ചതും അനുകൂലവുമായ വെബ് ഡിസൈൻ രണ്ടിരട്ടിയാക്കാം, പ്രത്യേകിച്ച് ആധുനിക ബ്രൗസറുകളിൽ.
സെർവർ സൈഡ് ഘടകങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്ക്രീൻ സൈസ് ഡിറ്റക്ഷൻ ചെയ്യുന്നതിനായി Javascript ആവശ്യമാണ്. ഒരു അഡാപ്റ്റീവ് സൈറ്റ് Javascript ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, ആ സൈറ്റ് ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒരു ബ്രൌസർ പ്രാപ്തമാക്കിയിരിക്കണം എന്നാണ്. ഭൂരിഭാഗം ആളുകൾക്കും അവരുടെ ബ്രൗസറിൽ ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ അത് നിങ്ങൾക്ക് വലിയ പ്രശ്നമൊന്നുമുണ്ടാകില്ല, എന്നാൽ എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും ഒരു സൈറ്റിന് ഒരു നിർണായകമായ ആശ്രിതത്വം ഉണ്ട്, ഇത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.
അവയ്ക്ക് ആധുനിക ബ്രൌസറുകളിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രവർത്തികളുള്ള വെബ്സൈറ്റുകൾക്കും മീഡിയ ചോദ്യങ്ങൾക്കും. നിങ്ങൾക്കൊരു പ്രശ്നമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ Internet Explorer- ന്റെ പഴയ പതിപ്പുകൾ ഉള്ളൂ 8-ഉം അതിൽ താഴെയുള്ള പതിപ്പുകളും മീഡിയ ചോദ്യങ്ങൾക്കായി പിന്തുണയ്ക്കാത്തതിനാൽ. ഇതിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുവാനായി ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് പോളിഫിഫിൽ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട് . അതായത്, ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റിന്റെ ആശ്രിതത്വം, കുറഞ്ഞത് IE ന്റെ ആ പഴയ പതിപ്പുകളിലേക്കോ. വീണ്ടും, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് വളരെ ആശങ്കയാകണമെന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് നിങ്ങളുടെ പഴയ ബ്രൗസർ പതിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് നിരവധി സന്ദർശകർക്ക് ലഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങളുടെ സൈറ്റ് അനലിറ്റിക്സ് കാണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ.
ഭാവി സൗഹൃദം
പ്രതികരിക്കുന്ന വെബ്സൈറ്റിന്റെ ദ്രാവക സ്വഭാവം ഭാവിയിൽ സൗഹൃദം വരുമ്പോൾ അവയ്ക്ക് അനുയോജ്യമായ സൈറ്റുകളിൽ കൂടുതൽ മെച്ചമാണ്. മുമ്പ് നിലനിന്നിരുന്ന ബ്രേക്ക് പോയിന്റുകൾ മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളാൻ ആ പ്രതിരോധ സൈറ്റുകൾ നിർമ്മിച്ചിട്ടില്ല. ഇന്നത്തെ മാർക്കറ്റിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉണ്ടാകാനിടയില്ലാത്തവ ഉൾപ്പെടെ എല്ലാ സ്ക്രീനുകളിലും അവ അനുയോജ്യമായി മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു . ഒരു പുതിയ സ്ക്രീൻ മിഴിവ് പെട്ടെന്ന് ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ പ്രതികരിക്കുന്ന സൈറ്റുകൾ "പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ട" ആവശ്യം വരില്ല എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.
ഉപകരണ ലാൻഡ്സ്കേപ്പിൽ അവിശ്വസനീയമായ പലതരം നോക്കിയാൽ (ആഗസ്റ്റിൽ 2015 ആയപ്പോഴേക്കും 24,000 ത്തോളം വ്യത്യസ്ത മൊബൈൽ ഡിവൈസുകൾ മാർക്കറ്റിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു), ഈ വൈവിധ്യമാർന്ന തിയറ്ററുകൾ ഉൾക്കൊള്ളാനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച ഒരു സൈറ്റ് ഉള്ളത് ഭാവി-സൗഹൃദത്തിന് വളരെ പ്രധാന്യമാണ്. ഭാവിയിൽ ഏതെങ്കിലുമൊരു വൈവിധ്യമാർന്ന വൈവിധ്യങ്ങൾ ലഭിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തതിനാൽ, പ്രത്യേക സ്ക്രീനുകളുടെയോ വലുപ്പത്തിനായോ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട്, ആ യാഥാർഥ്യത്തെ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം എത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അസാധ്യം സാധ്യമാകും.
ഈ താരതമ്യ സന്പ്രദായത്തിന്റെ മറുവശത്ത്, ഒരു സൈറ്റ് അനുരൂപമാണെങ്കിൽ അത് പുതിയ പ്രമേയങ്ങൾ കമ്പോളത്തിൽ പ്രധാനമാകാൻ സാധ്യതയില്ലെങ്കിൽ, പിന്നെ നിങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച സൈറ്റുകളിൽ ആ ബ്രേക്ക് പോയിന്റ് ചേർക്കുന്നതിന് നിർബന്ധിതമാകാം. ഇത് പ്രോജക്ടുകളിലേക്ക് രൂപകൽപ്പനയും വികാസവും സമയം കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു. അത്തരം അഡാപ്റ്റീവ് സൈറ്റുകൾ സ്ഥിരമായി നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. പുതിയ ബ്രേക്ക് പോയിന്റുകൾ മാർക്കറ്റിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ സൈറ്റിലേക്ക് ചേർക്കേണ്ടതാണ്. വീണ്ടും, ഉപകരണ വൈവിധ്യം എന്താണെന്നത്, പുതിയ അളവുകൾ പരിശോധിച്ച്, പുതിയ ബ്രേക്ക്പോയിന്റുകളുമായി അവയെ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ സാധിക്കും, ഒരു സൈറ്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ നിങ്ങൾ പരിശ്രമിക്കേണ്ടുന്ന പ്രവൃത്തിയിലും, സൈറ്റ് ആരെന്നോ ആ കമ്പനിയുടെയോ സ്ഥാപനമോ.
പ്രകടനം
ഡൌൺലോഡ് സ്പീഡ് / പ്രകടന കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് വളരെ മോശമായ ഒരു പരിഹാരമെന്ന നിലയിൽ പ്രതികരിക്കുന്ന വെബ് വെബ് ഡിസൈൻ ദൈർഘ്യമേറിയതാണ് (അനീതിയായി പല കേസുകളിലും). ഈ സമീപനത്തിന്റെ ആദ്യഘട്ടങ്ങളിൽ പല വെബ് ഡിസൈനർമാർക്കും ഒരു സൈറ്റിന്റെ നിലവിലുള്ള സി.എസ്.എസ്യിലേക്ക് ചെറിയ സ്ക്രീൻ മീഡിയ ചോദ്യങ്ങളുമായി ചെറിയതോതിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടായി എന്നത് വസ്തുതയാണ്. വലിയ സ്ക്രീനുകൾക്കായി എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളിലും കൈമാറുന്ന ഇമേജുകളും വിഭവങ്ങളും, ആ ചെറിയ സ്ക്രീനുകൾ അവ അന്തിമ ലേഔട്ടുകളിൽ ഉപയോഗിച്ചില്ലെങ്കിൽ പോലും അത് നിർബന്ധിതമാക്കി. ആ ദിവസം മുതൽ പ്രതികരിക്കാൻ ഡിസൈൻ വളരെ ദീർഘമായി വന്നു യഥാർത്ഥത്തിൽ ഗുണനിലവാരം പ്രതികരിക്കുന്ന സൈറ്റുകൾ പ്രകടനം പ്രശ്നങ്ങൾ അനുഭവിക്കേണ്ടിവരുന്നില്ല എന്നതാണ്.
വേഗതയിൽ ഡൌൺലോഡ് ചെയ്യുന്ന വേഗതയും ഊർജ്ജസ്വലമായ വെബ്സൈറ്റുകൾ പ്രതികരിക്കുന്ന ഒരു വെബ്സൈറ്റ് പ്രശ്നമല്ല - ഇത് എല്ലാ വെബ്സൈറ്റുകളിലും കാണാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രശ്നമാണ്. സോഷ്യല് മീഡിയ, അധിക സ്ക്രിപ്റ്റ്, അതില്ക്കൂടുതലുള്ള സൈറ്റുകള്, സൈറ്റില് കുറവുണ്ടാവുക, പക്ഷെ ഫാസ്റ്റ്-ലോഡിംഗിന് വേണ്ടി പ്രതികരിച്ചതും ആപേക്ഷികവുമായ വെബ്സൈറ്റിനകത്ത് നിര്മിക്കാം. തീർച്ചയായും , പ്രകടനത്തിന് മുൻഗണന നൽകാത്ത വിധത്തിൽ അവ നിർമ്മിക്കും, പക്ഷെ ഇത് പരിഹാരത്തിന്റെ സ്വഭാവമല്ല, മറിച്ച് സൈറ്റിന്റെ വികസനത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ടീമിന്റെ പ്രതിഫലനമാണ്.
ലേഔട്ട് ബിയോണ്ട്
സെറ്റ് ബ്രേക്ക് പോയിന്റുകൾക്കായി സൈറ്റിന്റെ രൂപകൽപ്പനയിൽ മാത്രമല്ല, ആ സൈറ്റിന്റെ പതിപ്പിനുള്ള റിസൾട്ടുകളും നിങ്ങൾക്ക് മാത്രമുള്ളതായിരിക്കണം അഡാപ്റ്റീവ് വെബ് ഡിസൈനിലെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു കാര്യം. ഉദാഹരണത്തിന് റെറ്റിന ഇമേജുകൾ റെറ്റിന ഡിവൈസുകൾക്ക് മാത്രമേ അയയ്ക്കാവൂ എന്നാണ്, അല്ലാത്തപക്ഷം നോൺ-റെറ്റിന സ്ക്രീനുകൾക്ക് ഫയൽ വലുപ്പത്തിൽ വളരെ ചെറുതാണ്. മറ്റ് സൈറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ (ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ഫയലുകൾ, CSS ശൈലികൾ മുതലായവ) അവ ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ മാത്രം ഉപയോഗപ്രദമാക്കുകയും ചെയ്യും.
അഡാപ്റ്റീവ് വെബ് ഡിസൈൻ ഈ ഉപയോഗം ലളിതമായ സമവാക്യത്തേക്കാളും "നിങ്ങൾ ഒരു വെബ്സൈറ്റ് വീണ്ടും ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അഡാപ്റ്റീവ് ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള സമീപനമായിരിക്കാം." പൂർണ്ണമായ പുനർവിതരണം ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ സൈറ്റുകളും കൂടുതൽ അനുയോജ്യമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് മികച്ച നേട്ടങ്ങൾ നേടാൻ കഴിയും.
ഈ "പ്രതികരിക്കലിനെതിരെ പ്രതികരിക്കാനുള്ള" ചർച്ചയുടെ നഗ്നമായ സ്വഭാവം ഈ സംഭവം കാണിക്കുന്നു. സൈറ്റ് റെട്രോഫിറ്റുകൾക്ക് പ്രതികരിക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമല്ലാത്ത ഒരു അഡാപ്റ്റീവ് രീതി ശരിയായിരിക്കാമെങ്കിലും, ഇത് പൂർണ്ണമായ പുനർരൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് വലിയ പരിഹാരമാകും. അതുപോലെ, ചില കേസുകളിൽ നിലവിലുള്ള ഒരു സൈറ്റിന്റെ അടിസ്ഥാന ഘടകം ഉപയോഗിച്ച് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയും, ആ സൈറ്റ് പൂർണ്ണമായും പ്രതികരിക്കാനുള്ള സമീപനത്തിന്റെ എല്ലാ നേട്ടങ്ങളും നൽകുന്നു.
ഏത് സമീപനം മികച്ചതാണ്?
പ്രതികരിക്കുന്നതും പ്രതികൃതവുമായ വെബ് ഡിസൈൻ വരുമ്പോൾ, വ്യക്തതയില്ലാത്ത "വിജയി" ഇല്ല, എന്നിരുന്നാലും തീർച്ചയായും പ്രതികരിക്കാൻ കൂടുതൽ ജനകീയമാണ്. സത്യത്തിൽ, "മെച്ചപ്പെട്ട" സമീപനം ഒരു പ്രത്യേക പദ്ധതിയുടെ ആവശ്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഇത് ഒരു "അല്ലെങ്കിൽ" സാഹചര്യം ആയിരിക്കേണ്ടതില്ല. അനുകൂലമായ വെബ് ഡിസൈൻ (ദ്രാവക വീതി, ഭാവി പിന്തുണ) എന്നിവ കൂട്ടിച്ചേർത്ത സൈറ്റുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന നിരവധി വെബ് പ്രൊഫഷണലുകളുണ്ട്. അഡാപ്റ്റീവ് ഡിസൈൻ (മെച്ചപ്പെട്ട ഡിസൈൻ കൺട്രോൾ, സൈറ്റ് റിസോഴ്സുകളുടെ സ്മാർട്ട് ലോഡിങ്).
സാധാരണയായി RESS (സെർവർ സൈഡ് ഘടകങ്ങളുമായി പ്രതികരിക്കുന്ന വെബ് ഡിസൈൻ), ഈ സമീപനം യഥാർഥത്തിൽ "ഒരു വലിപ്പം എല്ലാ പരിഹാരത്തിലും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു" എന്ന് കാണിക്കുന്നു. പ്രതികരിക്കുന്ന വെബ് രൂപകൽപ്പനയും അഡാപ്റ്റീവ് എന്നിവയും അവയുടെ ശക്തിയും അവയുടെ വെല്ലുവിളികളും ഉണ്ടാക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോജക്ടിൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഹൈബ്രിഡ് പരിഹാരം യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് യോജിച്ചേക്കാം.