സ്റ്റീവ് ജോബ്സിന് കീഴിലുള്ള ആപ്പിളിൽ എല്ലാം മികച്ചതായിരുന്നോ?

ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും കേൾക്കുന്നു "സ്റ്റീവ് അത് ചെയ്തില്ലായിരുന്നു," എന്നാൽ അത് സത്യമാണോ?

ആപ്പിൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിലും ആപ്പിളിന് കാര്യമായ എന്തെങ്കിലുമുണ്ടോ എന്നത് ഒരു പൊതുജനാഭിപ്രായം തന്നെ. "സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ഒരിക്കലും അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല" ("അടുത്തതായി, സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് തൻറെ സ്മാരകത്തിൽ സ്പിന്നിങ് ചെയ്യണം").

ഒരു ദർശന നായകനും മഹാനായ ബിസിനസ്സുകാരനും പുതുമയുള്ളവനുമൊഴിഞ്ഞ്, ജോബ് ജീവിതത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും ആഴത്തിൽ വേർപിരിഞ്ഞ ഒരു ചിത്രമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ തീരുമാനങ്ങൾ പലപ്പോഴും ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. അദ്ദേഹത്തിൻറെ വ്യക്തിത്വം വിമർശിക്കപ്പെട്ടു, അവന്റെ കാഠിന്യവും, വേഗത്തിലുള്ള കുലീനതയും. എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം മുതൽ വർഷങ്ങളിൽ ജോബ്സിന്റെ ജനസംഖ്യാ ധാരണകൾ പരിഷ്ക്കരിച്ചു. അദ്ദേഹത്തെ തെറ്റൊന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ജീനിയസിനെ മാറ്റി.

എന്നാൽ അത് സത്യമാണോ? സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ജനങ്ങൾ ചെയ്യാൻ തയ്യാറാകാത്ത കാര്യങ്ങൾ എല്ലാം തന്നെ ചെയ്യുമായിരുന്നില്ലേ? തീർച്ചയായും അത് അറിയുന്നത് അസാധ്യമാണ്, എന്നാൽ കുറച്ച് ജോബ്സിനു കൂടുതൽ വിവാദ തീരുമാനങ്ങളെടുത്ത് തിരികെ വരണം. ചിലത് ശരിയായിരുന്നു, മറ്റുള്ളവർ തെറ്റുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ശരിക്കും ചെയ്ത കാര്യങ്ങളൊക്കെ നമുക്ക് അറിയാൻ കഴിയുന്നു.

06 ൽ 01

വില, യഥാർത്ഥ iPhone ലേക്ക് മുറിക്കുക

യഥാർത്ഥ ഐഫോൺ വേഗത്തിൽ വില താഴ്ന്നു. ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്: ആപ്പിൾ ഇൻക്.

ഐഫോൺ ആദ്യമായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ അത് ചെലവേറിയതാണ്: 4GB മോഡലിന് 499 ഡോളർ, 8GB മോഡലിന് 599 ഡോളർ. കാരണം, AT & T (ആ സമയത്ത് ഐഫോൺ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ഒരേ ഫോൺ കമ്പനി) ഐഫോൺ സബ്സിഡി ചെയ്യില്ല. ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് മുഴുവൻ വിലയും നൽകണം.

മൂന്നുമാസം കഴിഞ്ഞ്, ആപ്പിൾ വളരെ ചെലവേറിയതും ഐഫോണുകൾക്ക് 200 ഡോളറായിരുന്നുവെന്നും ആപ്പിൾ തീരുമാനിച്ചു. ആദ്യ ദിവസം ഫോണിൽ റിലീസ് ചെയ്ത ഉപഭോക്താക്കൾ, വളരെ മോശമായിപ്പോയി, പ്രത്യേകിച്ച്, "വളരെ മോശമായി" പറഞ്ഞു.

ഉപഭോക്തൃ പ്രതികരണം പ്രതികൂലമായതിനാൽ, സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഒരു തുറന്ന കത്ത് എഴുതി ആപ്പിൾ സ്റ്റോറിൽ ആപ്പ് സ്റ്റോറിൽ ഒരു $ 100 ക്രെഡിറ്റ് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ഇത് കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അത് ഒരു $ 200 കിഴിവായില്ല. കൂടുതൽ "

06 of 02

തീരുമാനം ഫ്ലാഷ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല

ഐഫോൺ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു, എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യും, ഫ്ലാഷ് പിന്തുണയ്ക്കില്ല. ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്: ഐഫോൺ, ആപ്പിൾ ഇൻക്. ഫ്ലാഷ് ലോഗോ, Adobe Inc.

ഐഫോണിന്റെ ആദ്യകാലങ്ങളിൽ നടത്തിയ ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ, വിവാദ തീരുമാനങ്ങളിൽ ഒന്ന് ഫ്ലാഷ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. നിരവധി വെബ്സൈറ്റുകൾക്ക് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന ഒരു മൾട്ടിമീഡിയ സാങ്കേതികവിദ്യ Flash, മിക്ക വെബ്സൈറ്റുകളും എളുപ്പത്തിൽ ചെയ്യാൻ എളുപ്പമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സങ്കീർണ്ണമായ ആനിമേഷനുകൾ, ഗെയിമുകൾ, അപ്ലിക്കേഷനുകൾ, മീഡിയ എന്നിവ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ബ്രൗസറുകൾ അനുവദിച്ചു.

ഐഫോൺ തുടക്കത്തിൽ ഫ്ലാഷ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല, ആ ഐഫോൺ ഇതുവരെ അപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇല്ലാതെ ഇല്ല കാരണം വിശദീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട് കഴിഞ്ഞു. എന്നാൽ വർഷങ്ങളായി, പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഫ്ലാഷ് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ആശയവിനിമയം ആയി. ഫ്ലാഷ് ചെയ്യുന്നതിനേക്കാൾ പ്രാധാന്യം നൽകിയത് ആൻഡ്രോയ്ഡ് ആയിരുന്നു.

2010-ൽ സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് ഫ്ളാഷിനെതിരെ കേസ് കൊടുത്തു. ആ സോഫ്റ്റ്വെയർ സോഫ്റ്റ്വെയർ തകരാറിലായതിനാൽ, ബാറ്ററിയുടെ ബാറ്ററികൾ വളരെ വേഗമേറിയതാണെന്നും, അത് സുരക്ഷിതമല്ലെന്നും ആപ്പിൾ പറഞ്ഞു. ആപ്പിൾ ഒരിക്കലും ഫ്ലാഷ് പിന്തുണ ചേർത്തില്ല.

നാലു വർഷത്തിനുശേഷം, ആ തീരുമാനം ശരിയാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കി: 2011 ൽ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങൾക്കായി Flash വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. പുതിയ സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ ഇതിനെ പിന്തുണയ്ക്കില്ല, മിക്ക വെബ് ബ്രൗസറുകളും സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി തടയുന്നു, ഒപ്പം ഉപകരണം ഇന്റർനെറ്റ് വഴി മരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ "

06-ൽ 03

ഐഫോൺ 4 ആന്റിന പ്രശ്നങ്ങൾ

ആൻറ്റീന പ്രശ്നങ്ങളാൽ ബാധിക്കപ്പെട്ട iPhone 4? ഇമേജ് പകർപ്പവകാശം ആപ്പിൾ ഇൻക്.

ഐഫോൺ 4 ന്റെ പ്രകാശനം ഒരു വലിയ സംഭവമായിരുന്നു: അത് റെറ്റിന ഡിസ്പ്ലേ സ്ക്രീനിൽ ആദ്യ ഫോണും ഫെയ്സ്ടൈമിനുള്ള പിന്തുണയുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഐഫോൺ ഒരിക്കൽ അല്പം ജനങ്ങളുടെ കൈകളിലായിരുന്നു, ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമായി. സിഗ്നൽ ശക്തി വേഗത്തിലും നിഗൂഢമായും കുറയുകയാണ്, ഫോൺ വിളികളും ഡാറ്റ കണക്ഷനുകളും ദുഷ്കരമാക്കി.

ആദ്യം, ആപ്പിന് പ്രശ്നം അംഗീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, എന്നാൽ സമയം സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിച്ചു. ഐഫോൺ 4 ന്റെ ആന്റിനകളാണ് അവരുടെ കൈകൾ മൂടിയിരുന്നത് എങ്കിൽ, അത് സിഗ്നൽ ശക്തി പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുമെന്നാണ് ആപ്പിളിന്റെ അഭിപ്രായം. മറ്റ് ഫോണുകൾക്ക് സമാനമായ ഒരു പ്രശ്നമായിരുന്നു അത്.

ചില വഴികളിലൂടെ ഫോൺ കൈവശമുള്ള പരാതികളെക്കുറിച്ച് സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് പറഞ്ഞു, "അത് അങ്ങനെ ചെയ്യരുത്."

ആത്യന്തികമായി ഇത് മതിയാകില്ല, അതിനാൽ ആപ്പിളിന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള ഒരു സൌജന്യ ഐഫോൺ കേസിൽ ആപ്പിൾ സ്ഥാപിച്ചു. ആപ്പിനെ ഭാവിയിലെ ഫോണുകളിൽ ആന്റിന പുനർരൂപകല്പന ചെയ്യാൻ സഹായിച്ചു. കൂടുതൽ "

06 in 06

മാക് G4 ക്യൂബ്

ജി 4 കേബിളിന്റെ നൂതനമായ രൂപം സുസ്ഥിരമല്ല. ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്: ആപ്പിൾ ഇൻക്.

ആപ്പിളിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ വ്യാവസായിക രൂപകൽപ്പനയിൽ, ആപ്പിൾ പ്രസിദ്ധമാണ്. 2000-ന്റെ മാക് ജി 4 ക്യൂബി പുറത്തിറക്കിയ ഏറ്റവും അസാധാരണവും രസകരവുമായ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ.

അന്നത്തെ സാധാരണ ബോഗി ഗോപുരങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, G4 ക്യൂബ് ഒരു സുതാര്യമായ കേസിൽ സൂക്ഷിച്ചിരുന്നത് ഒരു ചെറിയ ക്യൂബ് ആയിരുന്നു. കമ്പ്യൂട്ടർ രൂപകൽപ്പനയ്ക്കുവേണ്ടിയുള്ള ഒരു ആകർഷക ഫലമായിരുന്നു അത്.

എന്നാൽ വിടവ് ഉടൻ തന്നെ G4 ക്യൂബ് കവറിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരുന്നു-അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ. കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ആദ്യകാല മാതൃകകൾ ക്യൂബ് ചുറ്റുമുള്ള സുതാര്യമായ ഭവനത്തിൽ വിള്ളൽ വികസിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി - അത്തരം ക്യൂബ് ഒഴിവാക്കപ്പെടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ തല്ലുകയോ ചെയ്യാതെപ്പോലും.

ആ നിർമ്മാത പ്രക്രിയയിൽ നിന്നും "പൂപ്പൽ വരികൾ" ആണെന്നായിരുന്നു ആപ്പിൾ പറഞ്ഞതെന്ന് ആപ്പിൾ പറഞ്ഞു. 2001 ൽ ക്യൂബ് ഉത്പാദനം നിർത്തി. കൂടുതൽ »

06 of 05

പിംഗ്: എത്തിച്ചേരൽ ചത്ത

തെറ്റായ വിധത്തിലുള്ള പിംഗിന്റെ ലോഗോ. ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്: ആപ്പിൾ ഇൻക്.

സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കിംഗിൽ ആപ്പിളിന് മികച്ച പ്രകടനം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഫേസ്ബുക്കിലും ട്വിറ്റിലും അതിന്റെ സാന്നിദ്ധ്യം ഗണ്യമായ കാര്യമല്ല, വളരെക്കാലമായി സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ നന്നായി ഉത്പന്നങ്ങളില്ല. 2010 ൽ ഐട്യൂൺസ് അധിഷ്ഠിത സോഷ്യൽ നെറ്റ് വർക്കായ പിങ് അവതരിപ്പിച്ച് കമ്പനി മാറ്റാൻ ശ്രമിച്ചു.

പിംഗ് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനു മുമ്പ്, ഫ്യൂച്ചേഴ്സ് ഐട്യൂൺസ് ആഴത്തിൽ ഒന്നിച്ച് സംയോജിപ്പിക്കുമെന്ന് കിംവദന്തികൾ ചൂടും കനത്തവുമായിരുന്നു, അത് കൂടുതൽ മൂല്യവത്തായതും സഹായകരവുമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് പിംഗ് അനാച്ഛാദനം ചെയ്തപ്പോൾ, ഫേസ്ബുക്ക് കാണാനില്ല.

ഫെയ്സ്ബുക്കിന് പിംഗ് സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നെന്നും, കരാർ ലംഘിക്കാൻ കമ്പനികൾക്ക് കഴിയാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ പതിനൊന്നാം മണിക്കൂറിൽ ഫേസ്ബുക്ക് പിന്തുണ പിൻവലിച്ചതായും കഥ വന്നു. പിങ്ങിന്റെ പ്രയോഗം വ്യക്തമല്ല. അത് എത്തിയപ്പോൾ മരിച്ചു. രണ്ടു വർഷത്തിനു ശേഷം നിശബ്ദമായി പിംഗ് അപ്രത്യക്ഷമായി.

06 06

ജോബ്സ് ആപ്പിൾ എക്സിക്യുട്ടീവുകൾക്ക് നിയമനം നൽകി

ആപ്പിളിന്റെ സിഇഒ ടിം കുക്ക്, സ്റ്റീവ് ജോബ്സാണ് ജോലി ചെയ്തത്. ഇമേജ് ക്രെഡിറ്റ്: ആപ്പിൾ ഇൻക്.

"സ്റ്റീവ് അത്തരം ജനക്കൂട്ടം ഒരിക്കലും ചെയ്തില്ല." ആപ്പിൾ ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ആളാണ്-സിഇഒ ടിം കുക്കിനും ഡിസൈൻ ജോണി ഐവിയുടെ സീനിയർ വൈസ് പ്രസിഡന്റുമായിരുന്നു - ജോബ്സ് ഒരിക്കലും പിന്തുണയ്ക്കില്ലെന്ന തീരുമാനമെടുക്കുന്നു. .

അത് ശരിയായിരിക്കാം. ജോബ് എന്തു ജീവിക്കുവാൻ തീരുമാനിച്ചേനെ, എങ്ങനെ ജീവനോടില്ലാത്തതായിരുന്നെന്ന് അറിയാൻ യാതൊരു വഴിയുമില്ല. ആപ്പിളിന്റെ ഉയർന്ന എക്സിക്യുട്ടീവുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ജോബ്സിനു ജോലിചെയ്ത്, അല്ലെങ്കിൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചുവെന്ന കാര്യം ഓർക്കുക, അവയിൽ വലിയ വിശ്വാസവും ആത്മവിശ്വാസം ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നാണ്.

ഓർമ്മിക്കാൻ മറ്റൊരു പ്രധാനകാര്യം: ജോബ്സ് ആപ്പിളിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവുകളോടും ബോർഡ് അംഗങ്ങളോടും പറഞ്ഞു, "സ്റ്റീവ് എന്തു ചെയ്തേനെ എന്ന് ചോദിക്കരുത്, നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം വോയ്സ് പിന്തുടരുക." കൂടുതൽ "

എല്ലാം തികഞ്ഞവരായി ആരുമില്ല

സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ച ലേഖനം അല്ല, അദ്ദേഹം ഒരു പ്രതിഭയല്ലെന്നും, അല്ലെങ്കിൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്റെയും ആധുനിക ജീവിതത്തിന്റെയും മുഖവിലയ്ക്ക് മാറ്റം വരുത്തുകയല്ലെന്നും ലേഖനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അവൻ ഒരു പ്രതിഭാശാലിയായിരുന്നു, അദ്ദേഹം ലോകത്തെ മാറ്റിമറിച്ചു, യഥാർഥ അത്ഭുതകരമായ ഉൽപന്നങ്ങളുടെ വികസനത്തിന് അദ്ദേഹം മേൽനോട്ടം വഹിച്ചു.

പോയിന്റ് തികച്ചും ഒന്നാണ് എന്ന്. എല്ലാവരും തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു. ദർശനങ്ങളും നേതാക്കളും ചിലപ്പോൾ ജനകീയമല്ലാത്ത തീരുമാനങ്ങളെടുക്കും, പക്ഷേ അവരുടെ ദർശനങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നവയാണ്. എല്ലായ്പ്പോഴും ജോലി ചെയ്തു. ജനപ്രീതി നേടിയ ചില തീരുമാനങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. മറ്റുള്ളവർ അത്രയും നന്നായി തിരിഞ്ഞില്ല. ഇത് പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്-ടിം കുക്ക്, മറ്റ് ആപ്പിളിന്റെ എക്സിക്യുട്ടീവുകളുടെ തീരുമാനങ്ങൾക്കും ഇതേ കാര്യം ബാധകമാണ്.

അപ്പോൾ, അടുത്ത തവണ ആപ്പിൾ വിവാദപരമായ തീരുമാനമെടുക്കുന്നു, വിഡ്ഢിത്തമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അതുപോലെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, അത് തെറ്റായ തീരുമാനമാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് വേറൊരു ചോയിസ് ഉണ്ടാക്കിയെന്നോ ഇല്ല എന്ന് ഓർക്കുക.