വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്: ആമുഖം

07 ൽ 01

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്: ആമുഖം

ആപ്പിൾ പ്രോസസറുകൾ അതിന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഉപയോഗിച്ചുതുടങ്ങിയത് മുതൽ മാക് ഉപയോക്താവിനായി വിർച്ച്വലൈസേഷൻ എൻവയണ്മെന്റുകൾ ചൂടുള്ള ചരക്കുകളായിരുന്നു. ഇന്റൽ എത്തുന്നതിന് മുമ്പും, വിൻഡോസ്, ലിനക്സ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള മാക് ഉപയോക്താക്കളെ അനുവദിക്കുന്ന സാമുദായിക സോഫ്റ്റ്വെയർ ലഭ്യമാണ് ലഭ്യമാണ്.

മുമ്പുള്ള മാക്കുകളുടെ പവർപിസി ആർക്കിടെക്ച്ചർ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന കോഡിനു് x86 പ്രോഗ്രാമിങ് കോഡ് തർജ്ജമ ചെയ്യുന്നതിനായി അമൂർത്തമായ ഒരു പാളിയെ ഉപയോഗിച്ചു്, ഈ അമൂർത്തത ലെയർ CPU തരം, മാത്രമല്ല എല്ലാ ഹാർഡ്വെയർ ഘടകങ്ങളും പരിഭാഷപ്പെടുത്തേണ്ടിയിരുന്നു. സംവേദനത്തിൽ, അമൂർത്തമായ ലേയറിന് വീഡിയോ കാർഡുകൾ , ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ, സീരിയൽ പോർട്ടുകൾ തുടങ്ങിയവ ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഇതിന്റെ ഫലമായി വിൻഡോസ് അല്ലെങ്കിൽ ലിനക്സ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു എമ്യുലേഷൻ എൻവയോൺമെന്റ് ആണ്, എന്നാൽ പ്രകടനവും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും ഉപയോഗിച്ച.

ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ആപ്പിൾ തീരുമാനിച്ചതോടെ, എമുലേഷൻ വേണ്ടിവന്നു. അതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് ഒരു ഇന്റൽ മാക്കിൽ നേരിട്ട് മറ്റ് OS- കൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള ശേഷിയുണ്ടായിരുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു വിൻഡോയിൽ ഒരു വിൻഡോയിൽ നേരിട്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ബൂട്ട് ക്യാമ്പ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, ആപ്പിൾ അത് ഒരു മൾട്ടി-ബൂട്ട് സാഹചര്യത്തിൽ വിൻഡോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു എളുപ്പവഴിയാണ്.

എന്നാൽ പല ഉപയോക്താക്കളും Mac OS- ഉം രണ്ടാമത്തെ ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റവും ഒരേ സമയം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു മാർഗമുണ്ട്. പാരലാലുകളും, പിന്നീട് VMWare, Sun ഉം, വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ടെക്നോളജി ഉപയോഗിച്ചുള്ള മാക്കിലേക്ക് ഈ സാമഗ്രിയെ കൊണ്ടുവന്നിരുന്നു. സങ്കലനം എന്ന ആശയത്തിൽ വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ഒന്നുതന്നെയാണു്, പക്ഷെ ഇന്റൽ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള മാക്സ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് പിസിസിനുള്ള അതേ ഹാർഡ്വെയർ തന്നെ ഉപയോഗിച്ചു്, സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒരു ഹാർഡ്വെയർ അമൃതാ ലേയർ ഉണ്ടാക്കേണ്ടതില്ല. പകരം, വിൻഡോസ് അല്ലെങ്കിൽ ലിനക്സ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഹാർഡ്വെയറിൽ നേരിട്ട് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനാകും, ഗസ്റ്റ് ഓ.എസ് ഒരു PC- യിൽ സ്വാഭാവികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതുപോലെ വേഗതയേറിയ വേഗത സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

അതാണ് ഞങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്ന ചോദ്യം. മാക്, വിഎംവെയർ ഫ്യൂഷൻ, സൺ വിർച്ച്വൽബോക്സ് എന്നീ മാകിലുളള വെർച്വലൈസേഷനിൽ മൂന്ന് പ്രധാന കളിക്കാരെ ചെയ്യുക - അടുത്തുള്ള തദ്ദേശീയ പ്രകടനത്തിന്റെ വാഗ്ദാനത്തിനൊത്ത് ജീവിക്കുമോ?

നമ്മൾ പറയുന്നു 'സമീപ പ്രദേശം' കാരണം എല്ലാ വിർച്ച്വലൈസേഷൻ എൻവയണ്മെന്റുകളും ചില ഓവർഹെഡ് ഒഴിവാക്കില്ല. നേറ്റീവ് ഒഎസ് (ഒഎസ് എക്സ്) പോലെ തന്നെ വിർച്ച്വൽ എൻവിറോൺമെൻറും റൺ ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഹാർഡ്വേർ റിസോഴ്സസ് പങ്കിടേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, വിദൂരവും കോർ സർവീസുകളും പോലെയുള്ള വിർച്ച്വലൈസേഷൻ എൻവയോൺമെന്റിലേക്ക് OS X ചില സേവനങ്ങൾ നൽകേണ്ടതുണ്ട്. വിർച്ച്വലൈസ്ഡ് ഓഎസ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഈ സേവനങ്ങളുടെയും വിഭവ പങ്കുവെച്ചയുടെയും സംയോജനമാണ്.

ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകൾ നടത്താൻ പോകുന്നു, മൂന്ന് പ്രധാന വിർച്ച്വലൈസേഷൻ എൻവയണ്മെന്റുകൾ വിൻഡോസിനുമേൽ എത്ര നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നറിയാൻ.

07/07

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്: ടെസ്റ്റിംഗ് രീതി

ഞങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായ, ജനപ്രിയ, ക്രോസ്-പ്ലാറ്റ്ഫോം ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ പോകുന്നു. ആദ്യത്തേത്, CineBench 10, ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ സിപിയുവിന്റെ യഥാർത്ഥ ലോക ടെസ്റ്റ്, ഇമേജുകൾ റെൻഡർ ചെയ്യുന്ന ഗ്രാഫിക് കാർഡിന്റെ കഴിവ് എന്നിവയാണ്. റിബക്സുകൾ, ആംബിയന്റ് ഗർത്തം, ഏരിയ ലൈറ്റിംഗ്, ഷേഡിംഗ് എന്നിവയും അതിലധികവും നൽകാൻ സിപിയു-അതിന്റേതായ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഫോട്ടോയലൈളിക് ഇമേജ് റെൻഡർ ചെയ്യാൻ ആദ്യ ടെസ്റ്റ് സിപിയു ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു സിംഗിൾ സി.പി.യുമായോ കോർ ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരീക്ഷണമായോ, ലഭ്യമായ എല്ലാ സിപിയുകളും കോറുകളും ഉപയോഗിച്ച് ആവർത്തിച്ചു. ഫലമായി ഒരു പ്രോസസ്സർ ഉപയോഗിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ റഫറൻസ് പ്രകടന ഗ്രേഡ് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നത്, എല്ലാ സിപിയുകളും കോറുകളും ഒരു ഗ്രേഡ്, ഒപ്പം ഒന്നിലധികം കോറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ സിപിയുകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുമെന്നതിന്റെ സൂചന.

ഒരു ക്യാമറ കാഴ്ച്ചയിൽ കാത്തുമ്പോൾ ഒരു 3D ഡിസ്പ്ലേ നൽകുന്നതിന് OpenGL ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് രണ്ടാമത്തെ CineBench ടെസ്റ്റ്, കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡിൻറെ പ്രകടനത്തെ വിലയിരുത്തുന്നു. ഈ പരിശോധന ഇപ്പോഴും കൃത്യമായി റെൻഡർ ചെയ്യുന്ന സമയത്ത് ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് പ്രകടമാക്കുന്നതിന് എത്ര വേഗത്തിൽ നിർണ്ണയിക്കുന്നു എന്നതാണ്.

രണ്ടാമത്തെ പരീക്ഷ സ്യൂട്ട് ഗീക് ബെൻച്ചി 2.1.4 ആണ്. ഇത് പ്രോസസ്സറിന്റെ ഇൻഗ്ലർ, ഫ്ലോട്ടിംഗ്-പോയിന്റ് പ്രകടനം പരിശോധിക്കുന്നു. ലളിതമായ വായന / റൈറ്റ് പ്രകടന പരിശോധന ഉപയോഗിച്ച് മെമ്മറി പരിശോധിക്കുന്നു, കൂടാതെ മെമ്മറി ബാൻഡ്വിഡ് നിലനിർത്താനുള്ള സ്ട്രീമുകളുടെ പരീക്ഷണം നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ഗീക്ക് ബെൻ സ്കോർ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിന് ടെസ്റ്റുകളുടെ ഗണം കൂടി ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങൾ നാലു അടിസ്ഥാന ടെസ്റ്റ് സെറ്റുകൾ (ഇന്റഗെർ പെർഫോമൻസ്, ഫ്ലോട്ടിങ് പോയിന്റ് പെർഫോമൻസ്, മെമ്മറി പെർഫോർമൻസ്, സ്ട്രീം പെർഫോമൻസ്) തകർക്കും, അതിനാൽ നമുക്ക് ഓരോ വിർച്ച്വൽ എൻവയോൺമെൻറിൻറെ ശക്തിയും ദൗർബല്യവും കാണാം.

PowerMac G5 @ 1.6 GHz അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു റഫറൻസ് സിസ്റ്റം GeekBench ഉപയോഗിക്കുന്നു. റഫറൻസ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി ഗീക് ബെൻ സ്കോറുകൾ സാധാരണ 1000 ആയി ക്രമീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. 1000-ൽ കൂടുതലുള്ള സ്കോർ റഫറൻസ് സിസ്റ്റത്തേക്കാൾ മികച്ച ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ബെഞ്ച്മാർക്ക് സ്യൂട്ടുകളുടെ ഫലം അല്പം അമൂർത്തമായതിനാൽ, ഒരു റഫറൻസ് സിസ്റ്റം നിർവ്വചിച്ചുകൊണ്ട് ആരംഭിക്കും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, റെഫറൻസ് സിസ്റ്റം മൂന്നു വിർച്ച്വൽ എൻവയണ്മെന്റുകൾ ( മാക് , വിഎംവെയർ ഫ്യൂഷൻ , സൺ വിർച്ച്വൽ ബോക്സ് എന്നിവയുടെ പാരലാളസ് ഡെസ്ക്ടോപ്പ്) പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഹോസ്റ്റ് മാക് ആയിരിക്കും. റഫറൻസ് സിസ്റ്റത്തിൽ നമ്മൾ ബെഞ്ച്മാർക്ക് സ്യൂട്ടുകൾ രണ്ടും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും വിർച്വൽ എൻവയോൺമെൻറുകൾ എത്ര നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും താരതമ്യം ചെയ്യുക.

ഹോസ്റ്റ് സിസ്റ്റവും വിർച്ച്വൽ എൻവിറോൺമെൻറും പുതുതായി ആരംഭിച്ച ശേഷം എല്ലാ പരീക്ഷകളും നടപ്പിലാക്കും. ഹോസ്റ്റ്, വിർച്ച്വൽ എൻവയണ്മെന്റുകൾ എല്ലാം ആന്റി-വൈറസ്, ആന്റിവൈറസ് പ്രയോഗങ്ങൾ എന്നിവ പ്രവർത്തന രഹിതമാക്കും. എല്ലാ വിർച്ച്വൽ എൻവയണ്മെന്റുകളും ഒരു സാധാരണ OS X വിൻഡോയ്ക്കുള്ളിൽ പ്രവർത്തിക്കും, കാരണം ഇത് എല്ലാ മൂന്ന് സാഹചര്യങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണ രീതിയാണ്. വെർച്വൽ എൻവയണ്മെന്റുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, ബാൻഡ്മാർക്കുകളല്ലാതെ മറ്റ് ഉപയോക്തൃ ആപ്ലിക്കേഷനുകളൊന്നും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയില്ല. ഹോസ്റ്റ് സിസ്റ്റത്തിൽ, വെർച്വൽ എൻവിറോൺമെൻറില്ലാതെ, ടെസ്റ്റ് എഡിറ്ററിനേക്കാൾ, ഒരു ടെസ്റ്റ് എഡിറ്ററല്ലാതെ മറ്റൊന്നും പ്രവർത്തിപ്പിക്കില്ല, ടെസ്റ്റിന് മുമ്പും പിന്നാലെയുമുള്ള കുറിപ്പുകൾ എടുക്കാനും, പക്ഷേ ഒരിക്കലും യഥാർത്ഥ ടെസ്റ്റ് പ്രക്രിയ സമയത്തുണ്ടാകില്ല.

07 ൽ 03

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്: ഹോസ്റ്റ് സിസ്റ്റം മാക് പ്രോ വേണ്ടി ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫലങ്ങൾ

മൂന്ന് വിർച്ച്വൽ എൻവയണ്മെന്റുകൾ (മാസ്റ്റര്, വിഎംവെയര് ഫ്യൂഷന്, സണ് വിര്ച്ച്വല്ബോക്സ് എന്നിവയുടെ പാരലാള്സ് പണിയിടം) ആതിഥേയത്വം വഹിക്കുന്ന സിസ്റ്റം ഒരു മാക് പ്രൊ 2006 ന്റെ ഒരു പതിപ്പാണ്:

മാക് പ്രോ (2006)

രണ്ട് ഡ്യുവൽ കോർ 5160 Zeon പ്രോസസറുകൾ (4 കോറുകൾ മൊത്തം) @ 3.00 GHz

4 MB ഓരോ കോർ L2 കാഷെ റാം (16 MB മൊത്തം)

6 ജിബി റാം, നാലു് 1 ജിബി മൊഡ്യൂളുകളും നാല് 512 എംബി മൊഡ്യൂളുകളും അടങ്ങുന്നു. എല്ലാ മൊഡ്യൂളുകളും ജോടിയാക്കപ്പെട്ട ജോഡികളാണ്.

1.33 GHz ഫ്രണ്ട് സൈഡ് ബസ്

എൻവിഡിയ ജെഫോഴ്സ് 7300 ജിടി ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ്

രണ്ട് 500 ജിബി സാംസംഗ് എഫ് 1 സീരീസ് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ. OS X, വിർച്ച്വലൈസേഷൻ സോഫ്റ്റ്വെയറുകൾ ആരംഭിക്കുന്നത് സ്റ്റാർട്ടപ്പ് ഡ്രൈവിൽ; ഗസ്റ്റ് OS- കൾ രണ്ടാം് ഡ്രൈവിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു. ഓരോ ഡ്രൈവിന് സ്വന്തമായ സ്വതന്ത്ര SATA 2 ചാനലുമുണ്ട്.

ഹോസ്റ്റ് മാക് പ്രോയിലെ GeekBench, CineBench ടെസ്റ്റുകളുടെ ഫലം നമ്മൾ ഏതെങ്കിലും വിർച്ച്വൽ എൻവിറോൺമെന്റിൽ നിന്നും കാണേണ്ട പ്രകടനത്തിന്റെ ഉയർന്ന പരിധി നൽകുന്നു. ഒരു പരിശോധനയിൽ ഹോസ്റ്റിന്റെ പ്രവർത്തനത്തെ കവച്ച് വെർച്വൽ എൻവയോൺമെന്റിനു സാധ്യതയുണ്ട് എന്ന് നമ്മൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വിർച്ച്വൽ എൻവയോണ്മെന്റിന് ആധികാരിക ഹാർഡ്വെയറുകൾ ലഭ്യമാക്കുകയും ഒഎസ് എക്സ് ഒഎസ് ലെയറുകളെ ബൈപാസ് ചെയ്യിക്കുകയും സാധ്യമാകുന്നു. വിർച്ച്വൽ എൻവയണ്മെന്റുകളിലേക്ക് നിർമിച്ച പ്രകടന കാഷിങ് സംവിധാനത്താൽ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ് സ്യൂട്ടുകളെ കബളിപ്പിക്കുവാൻ സാധിക്കും. കൂടാതെ, യഥാർത്ഥത്തിൽ സാധ്യമാകുന്ന പ്രകടനത്തിനു ശേഷമുള്ള ഫലങ്ങൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ബെഞ്ച് മാർക്ക് സ്കോറുകൾ

GeekBench 2.1.4

ഗീക്ക് ബെൻച്ച് സ്കോർ: 6830

പൂർണ്ണസംഖ്യ: 6799

ഫ്ലോട്ടിങ് പോയിന്റ്: 10786

മെമ്മറി: 2349

സ്ട്രീം: 2057

CineBench R10

റെൻഡറിംഗ്, ഒറ്റ സിപിയു: 3248

റെൻഡറിംഗ്, 4 CPU: 10470

എല്ലാ പ്രൊസസ്സറുകളിലും നിന്ന് വേഗത്തിലുള്ള വേഗത: 3.22

ഷാഡിംഗ് (OpenGL): 3249

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ് ഗാലറിയിൽ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളുടെ വിശദമായ ഫലങ്ങൾ ലഭ്യമാണു്.

04 ൽ 07

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്: മാക് 5 നുള്ള സമാന്തരപതി പണി നടത്തുന്നതിനുള്ള ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫലങ്ങൾ

പാരലാലുകളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു (മാക് 5.0 നുള്ള പാരലൽ ഡെസ്ക് ടോപ്പ്). ഞങ്ങൾ സമാന്തരങ്ങൾ, വിൻഡോസ് എക്സ്പി എസ് 3 , വിൻഡോസ് 7 എന്നിവയുടെ പുതിയ പകർപ്പുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു. വിൻഡോസ് എക്സ്.പി വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും OS X- ൽ ആണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, ഭാവിയിൽ വിൻഡോസ് 7 മാകിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഗസ്റ്റ് ഒഎസ് ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.

ടെസ്റ്റിംഗ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, വെർച്വൽ എൻവയോൺമെന്റും രണ്ട് വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റവും രണ്ടും ലഭ്യമായ എല്ലാ അപ്ഡേറ്റുകളും ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എല്ലാം കാലികമായിരുന്നു കഴിഞ്ഞാൽ ഞങ്ങൾ ഒരു വിന്ഡോസ് വിർച്ച്വൽ സിസ്റ്റങ്ങളെ ഒറ്റ പ്രൊസസ്സറും 1 ജിബി മെമ്മറിയും ഉപയോഗിച്ചു് ക്രമീകരിച്ചു. ഞങ്ങൾ സമാന്തരങ്ങൾ അടച്ചു, ടൈം മെഷീൻ അപ്രാപ്തമാക്കി, മാക് പ്രോയിലെ ഏതെങ്കിലും സ്റ്റാർട്ടപ്പ് ഇനങ്ങൾ പരിശോധനയ്ക്കായി ആവശ്യമില്ല. ഞങ്ങൾ മാക് പ്രോ പുനരാരംഭിച്ചു. സമാന്തര സമാരംഭങ്ങൾ വിൻഡോസ് എൻവയോൺമെന്റുകളിൽ ഒന്നായിരുന്നു. രണ്ട് സെറ്റ് ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകൾ അവതരിപ്പിച്ചു. പരിശോധനകൾ പൂർത്തിയായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ഞങ്ങൾ പിന്നീട് റഫറൻസിനായി മാക്കിന് പകർത്തി.

രണ്ടാമത്തെ വിൻഡോസ് ഒഎസിന്റെ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകൾക്കായി ഞങ്ങൾ വീണ്ടും സമാരംഭിക്കുകയും സമാരംഭിക്കുകയും ചെയ്തു.

അവസാനമായി, ഗസ്റ്റ് ഒഎസ് സെറ്റ് ഉപയോഗിച്ചു് മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സീക്വൻസും 2 ആയും 4 സിപിയുകളും ഉപയോഗിച്ചു് ഞങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചു.

ബെഞ്ച് മാർക്ക് സ്കോറുകൾ

GeekBench 2.1.4

Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2185, 3072, 4377

വിൻഡോസ് 7 (1,2,4 CPU): 2223, 2980, 4560

CineBench R10

Windows XP SP3

റെൻഡറിംഗ് (1,2,4 CPU): 2724, 5441, 9644

ഷാഡിംഗ് (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1317, 1317, 1320

CineBench R10

വിൻഡോസ് 7

റെൻഡറിംഗ് (1,2,4 CPU): 2835, 5389, 9508

ഷാഡിംഗ് (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1335, 1333, 1375

മാക് 5.0 നുള്ള പാരലാളസ് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് എല്ലാ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളും വിജയകരമായി പൂർത്തിയാക്കി. വിൻഡോസ് എക്സ്പി, വിൻഡോസ് 7 എന്നിവ തമ്മിലുള്ള പ്രകടനത്തിൽ ചെറിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഗീക് ബെൻ കണ്ടത്. GeekBench ടെസ്റ്റിംഗ് പ്രോസസ്സറിലും മെമ്മറി പ്രകടനത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അതിനാൽ വെർച്വൽ എൻവയോൺമെന്റിന്റെ അടിത്തറയുടെ പ്രകടനത്തിന്റെ ഒരു നല്ല സൂചകമായി ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, ഗസ്റ്റ് OS- മായി ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന മാക് പ്രോയുടെ ഹാർഡ്വെയറിനെ എത്ര നന്നായി സഹായിക്കുന്നു.

CineBench ന്റെ റെൻഡറിങ് ടെസ്റ്റ് രണ്ടു വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഒരിക്കൽ കൂടി, ഗസ്റ്റ് ഓപറേറ്റുകൾ കാണുന്നതുപോലെ പ്രൊസസ്സറുകളും മെമ്മറി ബാൻഡ്വിഡ്ഡും റെൻഡറിംഗ് ടെസ്റ്റിംഗ് ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നതിനേക്കാൾ ഇത് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ഓരോ വിർച്ച്വൽ എൻവയോൺമെന്റ് വീഡിയോ ഡ്രൈവർ എത്ര നന്നായി നടപ്പിലാക്കി എന്നതിന്റെ ഒരു നല്ല സൂചകമാണ് ഷാഡിംഗ് ടെസ്റ്റ്. മാക്കിന്റെ ഹാർഡ്വെയറിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് വെർച്വൽ എൻവയണ്മെന്റിലേക്ക് നേരിട്ട് ലഭ്യമാക്കിയിട്ടില്ല. ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് തുടർച്ചയായി ഹോസ്റ്റ് എൻവിറോൺമെന്റിനുള്ള ഡിസ്പ്ലേ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഗസ്റ്റ് പരിസ്ഥിതി മാത്രം പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ വഴിതിരിച്ച് വിടാനും കഴിയില്ല. വിർച്ച്വൽ എൻവയർമെന്റ് ഒരു പൂർണ്ണ സ്ക്രീൻ ഡിസ്പ്ലേ ഐച്ഛികം ലഭ്യമാക്കുന്നുവെങ്കിലും ഇതു് ശരിയാണ്.

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ് ഗാലറിയിൽ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളുടെ വിശദമായ ഫലങ്ങൾ ലഭ്യമാണു്.

07/05

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്: വിഎംവെയർ ഫ്യൂഷൻ 3.0 നുള്ള ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫലങ്ങൾ

വിഎംവെയർ ഫ്യൂഷൻ (ഫ്യൂഷൻ 3.0) യുടെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഞങ്ങൾ വിൻഡോസ് എക്സ്പി 3, വിൻഡോസ് 7 എന്നിവയുടെ പുതിയ കോപ്പി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു. ഈ രണ്ട് വിൻഡോസ് ഒഎസ്സുകളും ടെസ്റ്റിനായി പരീക്ഷിച്ചു. നമ്മൾ വിൻഡോസ് എക്സ്.പി വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഭൂരിഭാഗത്തെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെന്നും, ഭാവിയിൽ വിൻഡോസ് 7 Mac- ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണ ഗസ്റ്റ് OS.

ടെസ്റ്റിംഗ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, വെർച്വൽ എൻവയോൺമെന്റും രണ്ട് വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റവും രണ്ടും ലഭ്യമായ എല്ലാ അപ്ഡേറ്റുകളും ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും ഇൻസ്റ്റോൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എല്ലാം കാലികമായിരുന്നു കഴിഞ്ഞാൽ ഞങ്ങൾ ഒരു വിന്ഡോസ് വിർച്ച്വൽ സിസ്റ്റങ്ങളെ ഒറ്റ പ്രൊസസ്സറും 1 ജിബി മെമ്മറിയും ഉപയോഗിച്ചു് ക്രമീകരിച്ചു. ഞങ്ങൾ ഫ്യൂഷൻ ഷട്ട് ചെയ്തു, ടൈം മെഷീൻ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കി, പരീക്ഷണത്തിന് ആവശ്യമില്ലാത്ത Mac Pro- ലെ ഏത് സ്റ്റാർട്ടപ്പ് ഇനങ്ങളും. ഞങ്ങൾ മാക് പ്രോ പുനരാരംഭിച്ചു, ഫ്യൂഷൻ വിക്ഷേപിച്ചു, വിൻഡോസ് എൻവയോണ്മെന്റുകളിൽ ഒന്ന് ആരംഭിച്ചു, രണ്ടു സെഞ്ച്വറി ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളും അവതരിപ്പിച്ചു. പരീക്ഷണം പൂർത്തിയായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, പിന്നീട് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ മാക്കിലേക്ക് ഫലങ്ങൾ പകർത്തി.

രണ്ടാം വിൻഡോസ് ഒഎസിന്റെ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകൾക്കായി ഫ്യൂഷൻ വീണ്ടും ആരംഭിച്ചു.

അവസാനമായി, ഗസ്റ്റ് ഒഎസ് സെറ്റ് ഉപയോഗിച്ചു് മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സീക്വൻസും 2 ആയും 4 സിപിയുകളും ഉപയോഗിച്ചു് ഞങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചു.

ബെഞ്ച് മാർക്ക് സ്കോറുകൾ

GeekBench 2.1.4

Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): *, 3252, 4406

വിൻഡോസ് 7 (1,2,4 CPU): 2388, 3174, 4679

CineBench R10

Windows XP SP3

റെൻഡറിംഗ് (1,2,4 CPU): 2825, 5449, 9941

ഷാഡിംഗ് (OpenGL) (1,2,4 CPU): 821, 821, 827

CineBench R10

വിൻഡോസ് 7

റെൻഡറിംഗ് (1,2,4 CPU): 2843, 5408, 9657

ഷാഡിംഗ് (OpenGL) (1,2,4 CPU): 130, 130, 124

ഫ്യൂഷൻ, ബഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകൾ എന്നിവയുമായി ഞങ്ങൾ പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിട്ടു. സിംഗിൾ പ്രൊസസ്സറിനൊപ്പം വിൻഡോസ് എക്സ്പിയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഗിക്കിങ് മാക് പ്രോയുടെ 25 മടങ്ങ്, മെമ്മറി സ്ട്രീം പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച് ഗിക്കി ബെഞ്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഈ അസാധാരണമായ മെമ്മറി ഫലം Windows XP ന്റെ സിംഗിൾ സിപിയു പതിപ്പിനു വേണ്ടി ഗീക് ബെഞ്ച് സ്കീമിനെ 8148 ലേക്ക് കുതിച്ചു. ടെസ്റ്റുകൾ പല തവണ ആവർത്തിക്കുകയും സമാന ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കുകയും ചെയ്ത ശേഷം, ടെസ്റ്റ് അസാധുവായി അടയാളപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു, ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്, ഫ്യൂഷൻ , വിൻഡോസ് എക്സ്പി. നമുക്ക് പറയാം ഏറ്റവും മികച്ചത്, ഒറ്റ സിപിയു കോണ്ഫിഗറേഷന് വേണ്ടി, ഫ്യൂഷന് GeekBench അപ്ലിക്കേഷന് ശരിയായ ഹാര്ഡ്വെയര് ക്രമീകരണം റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്യുന്നതല്ല. എന്നിരുന്നാലും, GeekBench ഉം Windows XP ഉം രണ്ടോ അതിലധികമോ CPU കൾ തിരഞ്ഞെടുത്തിരുന്നു.

ഞങ്ങൾ ഫ്യൂഷൻ, വിൻഡോസ് 7, CineBench എന്നിവയുമായി ഒരു പ്രശ്നമുണ്ടായിരുന്നു. ഞങ്ങൾ Windows 7 കീഴിൽ CineBench ഓടിച്ചപ്പോൾ, അത് ലഭ്യമായിട്ടുള്ള ഗ്രാഫിക്സ് ഹാർഡ്വെയർ ആയി ഒരു ജനറിക് വീഡിയോ കാർഡ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ജെനറിക് ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡിന് ഓപ്പൺജിഎൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമ്പോഴും വളരെ മോശമായ തോതിൽ അങ്ങനെ ചെയ്തു. പഴയ എൻവിഡിയ ജിഫോഴ്സ് 7300 ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുള്ള ഹോട്ട് മാക് പ്രോയുടെ ഫലമായിരുന്നു ഇത്. ഫ്യൂഷന്റെ സിസ്റ്റം ആവശ്യകതകൾ കൂടുതൽ ആധുനിക ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഞങ്ങൾ Windows XP യിൽ കീഴിൽ CineBench ഷേഡിംഗ് ടെസ്റ്റ് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ പ്രവർത്തിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് രസകരമായി തോന്നി.

മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച രണ്ട് സൂചനകളേക്കാൾ, ഫ്യൂഷൻ പ്രകടനം വളരെ നന്നായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത വെർച്വൽ എൻവിറോൺമെൻറിൽ നിന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചതിനോടുള്ള താരതമ്യത്തിലാണ്.

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ് ഗാലറിയിൽ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളുടെ വിശദമായ ഫലങ്ങൾ ലഭ്യമാണു്.

07 ൽ 06

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്: സൺ VirtualBox നായുള്ള ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫലങ്ങൾ

ഞങ്ങൾ സൂര്യ വിർച്ച്വൽബോക്സ് (VirtualBox 3.0) ന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് ഉപയോഗിച്ചു. ഞങ്ങൾ വിർച്വൽബക്സ്, വിൻഡോസ് എക്സ്പി എസ് 3, വിൻഡോസ് 7 എന്നിവയുടെ പുതിയ കോപ്പി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു. ഈ രണ്ട് വിൻഡോസ് ഒഎസ്സുകളും ടെസ്റ്റിനായി ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു. കാരണം വിൻഡോസ് എക്സ്.പി വിൻഡോസിന്റെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിൻഡോസ് സംവിധാനങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, ഭാവിയിൽ വിൻഡോസ് 7 Mac- ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണ ഗസ്റ്റ് OS.

ടെസ്റ്റിംഗ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, വെർച്വൽ എൻവയോൺമെന്റും രണ്ട് വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിങ് സിസ്റ്റവും രണ്ടും ലഭ്യമായ എല്ലാ അപ്ഡേറ്റുകളും ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുകയും ഇൻസ്റ്റോൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. എല്ലാം കാലികമായിരുന്നു കഴിഞ്ഞാൽ ഞങ്ങൾ ഒരു വിന്ഡോസ് വിർച്ച്വൽ സിസ്റ്റങ്ങളെ ഒറ്റ പ്രൊസസ്സറും 1 ജിബി മെമ്മറിയും ഉപയോഗിച്ചു് ക്രമീകരിച്ചു. ഞങ്ങൾ VirtualBox ഷട്ട് ചെയ്തു, കൂടാതെ ടൈം മെഷീൻ അപ്രാപ്തമാക്കി, മാക് പ്രോയിലെ ഏതെങ്കിലും സ്റ്റാർട്ടപ്പ് ഇനങ്ങൾ പരിശോധനയ്ക്കായി ആവശ്യമില്ല. ഞങ്ങൾ മാക് പ്രോ പുനരാരംഭിച്ചു, വിർച്ച്വൽബോക്സ് വിക്ഷേപിച്ചു, വിൻഡോസ് എൻവയോണ്മെന്റുകളിൽ ഒന്ന് ആരംഭിച്ചു, രണ്ടു സെറ്റ് ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളും അവതരിപ്പിച്ചു. പരീക്ഷണം പൂർത്തിയായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, പിന്നീട് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ മാക്കിലേക്ക് ഫലങ്ങൾ പകർത്തി.

രണ്ടാം വിൻഡോസ് ഒഎസിന്റെ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകൾക്കായി ഫ്യൂഷൻ വീണ്ടും ആരംഭിച്ചു.

അവസാനമായി, ഗസ്റ്റ് ഒഎസ് സെറ്റ് ഉപയോഗിച്ചു് മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സീക്വൻസും 2 ആയും 4 സിപിയുകളും ഉപയോഗിച്ചു് ഞങ്ങൾ ആവർത്തിച്ചു.

ബെഞ്ച് മാർക്ക് സ്കോറുകൾ

GeekBench 2.1.4

Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2345, *, *

വിൻഡോസ് 7 (1,2,4 CPU): 2255, 2936, 3926

CineBench R10

Windows XP SP3

റെൻഡറിംഗ് (1,2,4 CPU): 7001, *, *

ഷാഡിംഗ് (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1025, *, *

CineBench R10

വിൻഡോസ് 7

റെൻഡറിംഗ് (1,2,4 CPU): 2570, 6863, 13344

ഷാഡിംഗ് (OpenGL) (1,2,4 CPU): 711, 710, 1034

Sun VirtualBox ഉം ഞങ്ങളുടെ benchtest ആപ്ലിക്കേഷനുകളും വിൻഡോസ് എക്സ്പിയുടെ പ്രശ്നം നേരിട്ടു . പ്രത്യേകമായി, ഗീക്ക് ബഞ്ച്, CineBench എന്നിവ ഗ്യാലക്സി ഓ.എസ് ക്രമീകരിക്കാതെ തന്നെ ഒരൊറ്റ CPU- യേക്കാൾ കൂടുതൽ കാണാൻ കഴിയുന്നില്ല.

ഞങ്ങൾ GeekBench ഉപയോഗിച്ച് വിൻഡോസ് 7 പരീക്ഷിച്ചപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ മൾട്ടി-പ്രൊസസ്സർ ഉപയോഗം പാവപ്പെട്ടതായി ശ്രദ്ധിച്ചു, ഇത് 2, 4 CPU കോൺഫിഗറേഷനുകൾക്കുള്ള ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സ്കോറുകളിൽ സംഭവിച്ചു. സിംഗിൾ-പ്രൊസസ്സർ പ്രകടനം മറ്റ് വെർച്വൽ എൻവയണ്മെന്റുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു.

Windows XP പ്രവർത്തിക്കുന്പോൾ CineBench ഒരു പ്രോസസ്സറെക്കാളും കൂടുതൽ കാണുവാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. കൂടാതെ, വിന്ഡോസ് എക്സ്പിയിലെ ഒറ്റ സിപിയു പതിപ്പിനുള്ള റെൻഡറിങ് ടെസ്റ്റ് മാക് പ്രോ തന്നെ ഇതിലും വളരെ വേഗത്തിലാക്കി. പരീക്ഷയിൽ കുറച്ച് തവണ ഞങ്ങൾ വീണ്ടും ശ്രമിച്ചു; എല്ലാ ഫലങ്ങളും ഒരേ പരിധിയിലുണ്ടായിരുന്നു. വിർച്വൽബക്സിൽ ഒരു പ്രശ്നം നേരിട്ട് Windows XP സിംഗിൾ-സിപിയു റെൻഡറിങ്ങ് ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാനും സുരക്ഷിതമായി സിപിയുകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുമെന്നതും സുരക്ഷിതമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.

ഞങ്ങൾ 2 ഉം 4 ഉം സി.പി.യു ടെസ്റ്റുകൾക്ക് റെൻഡറിങ് ഫലങ്ങളിൽ കൂടി ഒരു വിടവും കണ്ടു. ഓരോ സാഹചര്യത്തിലും, 1 മുതൽ 2 സിപിയുകളിൽ നിന്നും 2 മുതൽ 4 വരെ സി.പി.യുമാർ വരെയുള്ള വേഗതയിൽ ഇരട്ടിയിലേറെ വർദ്ധനവ്. ഈ തരത്തിലുള്ള പ്രകടനശേഷി വളരെയധികം സാധ്യതയുണ്ടു്, വിർച്ച്വൽബാക്കിന്റെ അനവധി സിപിയു സപ്പോർട്ട് നടപ്പിലാക്കാൻ വീണ്ടും നമ്മൾ കൂട്ടണം.

VirtualBox ബെഞ്ച്മാർക്ക് പരിശോധനകളുള്ള എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളോടെയും, വിൻഡോസ് 7 ലെ ഒരു സിപിയുവിനു മാത്രമുള്ള സാധുതയുള്ള ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങൾ ആയിരിക്കും.

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ് ഗാലറിയിൽ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളുടെ വിശദമായ ഫലങ്ങൾ ലഭ്യമാണു്.

07 ൽ 07

വിർച്ച്വലൈസേഷൻ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്: ഫലങ്ങൾ

പൂർത്തിയാക്കിയ എല്ലാ ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകളും ഉപയോഗിച്ച്, ഞങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ ചോദ്യം വീണ്ടും സന്ദർശിക്കാൻ സമയമുണ്ട്.

Mac- ൽ വെർച്വലൈസേഷനിൽ മൂന്നു പ്രധാന കളിക്കാർ (മാക്, വിഎംവെയർ ഫ്യൂഷൻ, സൺ വിർച്ച്വൽബോക്സ് എന്നിവയുടെ സമാന്തര പണി) സമീപത്തെ തദ്ദേശീയമായ പ്രകടനത്തിന്റെ വാഗ്ദാനത്തിലേക്ക് ജീവിക്കുമോ?

ഉത്തരം ഒരു മിക്സഡ് ബാഗ് ആണ്. ഞങ്ങളുടെ GeekBench ടെസ്റ്റുകളിലെ വിർച്ച്വലൈസേഷൻ അപേക്ഷകർക്ക് ഹോസ്റ്റ് മാക് പ്രോയുടെ പ്രകടനത്തെ അളക്കാൻ സാധിച്ചില്ല. ഏറ്റവും മികച്ച ഫലം ഫ്യൂഷൻ റെക്കോർഡ് ചെയ്തു, അത് ഹോസ്റ്റിന്റെ പ്രകടനത്തിന്റെ 68.5% നേടിയെടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. പാരലാലുകളുടെ എണ്ണം 66.7 ശതമാനമായിരുന്നു. 57.4% ന് പിറകിൽ വെർച്വൽബോക്സ് ആയിരുന്നു.

ഞങ്ങൾ CineBench ന്റെ ഫലങ്ങൾ നോക്കി, ചിത്രങ്ങളെ തർജ്ജമ ചെയ്യുന്നതിനായി കൂടുതൽ യഥാർത്ഥ ലോക ടെസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ചു, അവർ ഹോസ്റ്റിന്റെ സ്കോർ വളരെ അടുത്തായിരുന്നു. ഹോസ്റ്റിന്റെ പ്രകടനത്തിന്റെ 94.9% നേടി, റെൻററിംഗ് ടെസ്റ്റുകളിൽ ഏറ്റവും മുകളിലായിരുന്നു ഫ്യൂഷൻ. പരിപാടികൾ 92.1 ശതമാനമായി. വിർച്ച്വൽ ബോക്സ് റെൻഡറിംഗ് ടെസ്റ്റിംഗ് വിശ്വസനീയമായി പൂർത്തിയാക്കി, അതിനെ എതിർപ്പില്ലാതെ പുറത്താക്കുകയായിരുന്നു. റെൻഡറിംഗ് ടെസ്റ്റിംഗിൻറെ ഒരു ആവർത്തനത്തിലാണ് VirtualHox ഹോസ്റ്റിനേക്കാൾ 127.4% മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവെച്ചത്, മറ്റുള്ളവരിൽ ഇത് ആരംഭിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ പൂർത്തിയാക്കാനോ സാധ്യമല്ല.

ഓപ്പൺജിഎൽ ഉപയോഗിച്ച് ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നറിയുന്ന ഷാഡിംഗ് ടെസ്റ്റ്, എല്ലാ വെർച്വൽ എൻവിറോൺമെന്റുകളിലും ഏറ്റവും മോശപ്പെട്ടതാണ്. ഹോസ്റ്റിന്റെ ശേഷിയിൽ 42.3% എത്തിച്ച സമാന്തരപദങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രകടനമായിരുന്നു അത്. വിർച്ച്വൽബോക്സ് 31.5% ആയിരുന്നു. ഫ്യൂഷൻ 25.4% ആണ് മൂന്നാം സ്ഥാനത്ത്.

ഒരു വിജയിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് അന്തിമ ഉപയോക്താവിന് നമ്മളെ വിട്ടേക്കാവുന്ന ഒന്നാണ്. ഓരോ ഉൽപ്പന്നത്തിനും അതിന്റെ പ്ലാസുകളും മൈനസുകളുമുണ്ട്, പല കേസുകളിലും ടെസ്റ്റുകൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് വളരെ ശക്തമാണ്.

ബഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ് സ്കോറുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് സാർവത്രികമായി ആണ്, നേറ്റീവ് ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡിന്റെ ഉപയോഗക്ഷമതയുള്ള കഴിവ് വെർച്വൽ എൻവയോൺമെന്റ് ഒരു പ്രത്യേക പിസി ഒരു പൂർണ്ണമായി മാറ്റി പകരം വയ്ക്കുന്നതിന് ശേഷമാണ്. നമ്മൾ ഇവിടെയുള്ളതിനേക്കാളും കൂടുതൽ ആധുനിക ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡാണ് ഷേഡിംഗ് ടെസ്റ്റിൽ കൂടുതൽ പ്രകടനശേഷി ഉണ്ടാവുക. പ്രത്യേകിച്ച് ഫ്യൂഷൻ, അതിന്റെ മികച്ച പ്രകടനത്തിനായി ഉയർന്ന ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളുടെ കാർഡുകൾ നിർദേശിക്കുന്നതാണ്.

ചില പരീക്ഷണ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾ (വിർച്ച്വൽ എൻവയോൺമെന്റ്, വിൻഡോസ് പതിപ്പ്, ബെഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റ്) പ്രശ്നങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, ഒരു അബദ്ധമായ ഫലമോ ഒരു പരിശോധന പൂർത്തിയാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു. ഈ തരത്തിലുള്ള ഫലങ്ങൾ ഒരു വെർച്വൽ എൻവയോൺമെന്റിൽ പ്രശ്നങ്ങളുടെ സൂചകങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കരുത്. വിർച്ച്വൽ എൻവയണ്മെന്റിൽ പ്രവർത്തിക്കുവാൻ ശ്രമിയ്ക്കുന്നതിനുള്ള അസാധാരണ പ്രയോഗങ്ങളാണു ബഞ്ച്മാർക്ക് ടെസ്റ്റുകൾ. ഫിസിക്കൽ ഡിവൈസുകളുടെ പ്രകടനം അളക്കുന്നതിനായാണ് അവ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, അവ വിർച്ച്വൽ എൻവയോൺമെൻറുകൾക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഇത് വെർച്വൽ എൻവയോൺമെന്റിന്റെ പരാജയമല്ല, കൂടാതെ യഥാർത്ഥ ലോകത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് വിർച്ച്വൽ സിസ്റ്റത്തിൽ പ്രവർത്തിയ്ക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം വിൻഡോസ് പ്രയോഗങ്ങളുമായി ഞങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല.

ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ച എല്ലാ വിർച്വൽ എൻവയണ്മെന്റുകളും (മാക് 5.0, വിഎംവെയർ ഫ്യൂഷൻ 3.0, സൺ വിർച്ച്വൽബോക്സ് 3.0 എന്നിവയ്ക്കുള്ള സാമാന്യ പണിയിടം) ദൈനംദിന ഉപയോഗത്തിൽ നല്ല പ്രകടനവും സ്ഥിരതയും പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ പ്രൈമറി വിൻഡോസ് എൻവിറോൺമെന്റായി അപ്ലിക്കേഷനുകൾ.