പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിന് മുൻകൈ എടുക്കുക

നിങ്ങൾ ശരിയായ (നിയമപരമായ) കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുമോ?

നിങ്ങൾ ഒരു ക്രിമിനൽ, അറിവോടും മനസ്സോടെയോ ആകാം. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നിങ്ങൾ പകർപ്പവകാശ സംരക്ഷിത മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രലോഭിപ്പിച്ചേക്കാം. നിങ്ങൾക്കറിയുന്ന തെറ്റ് തെറ്റാണെന്ന് ഒരു കസ്റ്റമർ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കും. ആ സാഹചര്യത്തെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യും എന്ന് അറിയാമോ?

പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിന്റെ സാദ്ധ്യതകൾ നേരിടുന്ന അവസരത്തിൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പബ്ലിഷർ അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രാഫിക് ഡിസൈനർക്ക് പല തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുണ്ട്. പകർപ്പവകാശം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതായി അറിയപ്പെടുന്ന മെറ്റീരിയലുകൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതും വിതരണം ചെയ്യുന്നതും അല്ലെങ്കിൽ പകർപ്പവകാശ വ്യവസ്ഥകൾ വ്യക്തമല്ലാത്തതും ആയ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്ന ക്ലയന്റുകൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനാണ് നിങ്ങൾ പദ്ധതിയിടുന്നതെന്ന് ഗൗരവപൂർവ്വം പരിഗണനയിലുണ്ട്.

ചില ചോയിസുകൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയായിരിക്കാം:

• പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിന് സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ക്ലയന്റിനെ അറിയിക്കുക (സംശയാസ്പദമായ മെറ്റീരിയൽ ഉപേക്ഷിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് ക്ലയന്റ് തീരുമാനിക്കും).
• ക്ലയന്റിന് താങ്കല് നല്കിയ നഷ്ടപരിഹാരം നല്കിയതിനു ശേഷം മാത്രമേ നിങ്ങള്ക്ക് ജോലി ചെയ്യാന് കഴിയൂ എന്ന് നിങ്ങളുടെ ക്ലയന്റിനോട് പറയുക. (അപ്പോഴും ഡിസൈനർ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പകർപ്പവകാശ ലംഘന സവാരിക്ക് തുറന്നുകൊടുക്കുന്നതിനാൽ ഇത് വളരെ മികച്ച ഒരു ഓപ്ഷനല്ല.)
• നിങ്ങൾ ചില അപകടസാധ്യതകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന അറിവ് (ക്ലയന്റിനോടുള്ള ബന്ധം അല്ലെങ്കിൽ അറിയിക്കാതെ), പകർപ്പവകാശ ഉടമയ്ക്ക് പകർപ്പവകാശ ലംഘനം നടത്താൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന കാര്യം കണക്കിലെടുക്കുക. (ഒരു നല്ല നയമല്ല.)
• പകര്പ്പവകാശ ലംഘനം ഒഴിവാക്കാനായി പകർപ്പവകാശമുള്ള മെറ്റീരിയൽ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു നയമുണ്ടെങ്കിൽ (പകർപ്പവകാശ ഉടമയിൽ നിന്നും നിങ്ങൾക്ക് അനുമതി ലഭിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ).

സംശയം തോന്നിയാൽ, മുൻകരുതൽ വശത്ത് തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ഇത് നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, അത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്. ഒരു ചെറിയ എണ്ണം പകർപ്പുകൾ മാത്രമാണെന്ന വസ്തുതക്ക് യാതൊരു വ്യത്യാസവുമില്ല.

എല്ലാവരും ചെയ്യുന്നത് ഒരു പ്രതിരോധമല്ല. നിങ്ങളുടെ ഫ്രീലാൻസ് കരാറിൽ നിങ്ങളുടെ നയങ്ങൾ പകർപ്പുകളും അനുവാദങ്ങളും നൽകുന്നത് നല്ലതാണ്.

ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നിങ്ങൾ നിരപരാധിയായ പകർപ്പവകാശ ലംഘനം നേടിയേക്കാം. ഒരു ന്യൂസ് ലെറ്ററിൽ ഒരു ലേഖനമെഴുതാൻ ലേഖകന്റെ അനുമതി ഉണ്ടെന്ന് ഒരു ക്ലയന്റ് നിങ്ങളെ അറിയിക്കുന്നെങ്കിൽ, പകർപ്പവകാശ ലംഘനത്തിന്റെ രചയിതാവ് സ്രഷ്ടാവ് കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടായിരിക്കില്ല.

മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ ഒരു ചാർളി ബ്രൌൺ അല്ലെങ്കിൽ ബാർട്ട് സിംപ്സൺ ഗ്രാഫിക് കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ഒരു ക്ലയന്റ് ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ അത് പകർപ്പവകാശ പരിരക്ഷിതവും രജിസ്റ്ററിലാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുകയും ആ കല ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവാദം ആവശ്യമാണ് എന്ന് നിങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുകയും വേണം. ക്ലയന്റ് എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എത്രമാത്രം സത്യസന്ധതയാണെങ്കിലും അതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രം അവരുടെ അഭിപ്രായം എടുക്കരുത്. രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതിയുടെ അല്ലെങ്കിൽ പ്രകാശനത്തിന്റെ ഒരു കോപ്പി ചോദിക്കുക. പല പകർപ്പവകാശ ഉടമസ്ഥർക്കും അവരുടെ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രക്രിയയും ഫോമും അവയുടെ മെറ്റീരിയലിന്റെ ഉപയോഗത്തെ അനുവദിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല അത് വെറുമൊരു വാചാലയ കരാർ മാത്രമല്ല.

"ഇന്റർനെറ്റിൽ ഞാൻ കണ്ടു.അത് പരസ്യമായി കാണുന്നില്ലേ? ഇല്ല ഇല്ല ഇല്ല, ഇൻറർനെറ്റാകട്ടെ ഒരു ഇലക്ട്രോണിക് ദിനപത്രം പോലെയാണ്, പത്രത്തിന്റെ പ്രസാധകന്റെ ഇമേജിന്റെ പകർപ്പവകാശം, വെബ്സൈറ്റിന്റെ പ്രസാധകൻ വെബ്സൈറ്റുകളിൽ അനധികൃതമായി പുനർനിർമ്മിച്ച ചിത്രങ്ങൾ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും - നിങ്ങൾക്കത് ഉപയോഗിക്കാനാവുന്നില്ലെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. " പകർപ്പവകാശം സംബന്ധിച്ച മിഥ്യകൾ

^{ഈ ലേഖനം (അതേ രചയിതാവാണ്) ആദ്യം ഇൻകിൻ മാഗസിനിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ഈ ഓൺലൈൻ പതിപ്പിൽ കുറച്ച് മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ട്.}

അവരിൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ നിങ്ങൾ കൈമാറ്റം ചെയ്യാത്തിടത്തോളം താങ്കളുടെ സ്വന്തം ജോലിയുടെ അഞ്ച് അവകാശങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കുണ്ട്:

• സൃഷ്ടിയുടെ പുനർനിർമ്മാണം (പകർപ്പുകൾ ഉണ്ടാക്കുക);
• അതുപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം (പുതിയ പതിപ്പുകൾ ഉണ്ടാക്കുക);
• സൃഷ്ടി വിതരണം ചെയ്യാനോ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനോ ഉള്ള അവകാശം;
• പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള അവകാശം; ഒപ്പം
• അത് പ്രദർശിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം.

"എല്ലാ അവകാശങ്ങളും നിക്ഷിപ്തം" എന്നുപറയുന്നത് കേവലം പകർപ്പവകാശ ഉടമസ്ഥൻ, ആ പകർപ്പ് പകർത്താനോ, പ്രദർശിപ്പിക്കാനോ മറ്റാരെങ്കിലും മറ്റുള്ളവർ പ്രത്യേകമായി നിങ്ങൾക്ക് അനുമതി നൽകാതെ,

^{ഈ ലേഖനം ആദ്യം INK സ്പോട്ട് മാസികയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.}