വ്യാജ വിവരം: ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കം സുരക്ഷിതമാണെങ്കിൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ മൂന്ന് വഴികൾ

വ്യാജ വാർത്തകൾ ഒഴിവാക്കുകയും യഥാർത്ഥ കരാർ നേടുകയും ചെയ്യുക

ഈ ദിവസം നിരവധി ഗവേഷണങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്ന അനേകം ആളുകളുടെ വെബ് ഗൌളാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ കണ്ടെത്തുന്ന വിവരങ്ങളുടെ സത്യസന്ധതയെക്കുറിച്ച് ഒരു പ്രശ്നമുളളതാവാം, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾ വിശ്വസനീയമായ മെറ്റീരിയൽ അന്വേഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒരു ഗവേഷണ പേപ്പറിൽ ഉദ്ധരിക്കാം, ഒരു ഇ-മെയിൽ അയയ്ക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക . ഫിക്ഷൻ, യാഥാർത്ഥ്യം എന്നിവ ഒന്നുമല്ല, വെബിൽ "വ്യാജ വാർത്തകൾ", വിശ്വസനീയ ഉറവിടങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പറയാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

ഓൺലൈനിൽ വ്യാജമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയും?

അങ്ങനെയിരിക്കെ നീ ഗോപുരങ്ങളെ വീഞ്ഞു കുടിപ്പിക്കൂ? നിങ്ങൾ വായിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും സത്യവും വിശ്വസ്തവും, അടിക്കുറിപ്പ് യോഗ്യമാണോ, മറ്റുള്ളവരുമായി പങ്കുവെക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസ്യത വിശ്വസിക്കുമോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പറയാനാകും? നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിന് വെബ് വിവരങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കാനാകുന്ന നിരവധി ലിട്ട്മസ് പരിശോധനകൾ ഉണ്ട്, അത് ഉപയോഗിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് (ഇവിടെ വെബ് പേജുകൾ എങ്ങനെ ഉദ്ധരിക്കാമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ദ്രുത പ്രാരംഭമാണ്).

ഓൺലൈനായി വ്യാജ വാർത്തകളുടെ ഉദാഹരണം

കാരണം ഓൺലൈനിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്, വെബിലെ വ്യത്യസ്തമായ വ്യാജമോ അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലാത്ത വിവരങ്ങളോ അവിടെയുണ്ട്. വ്യാജമായ വിവരങ്ങളുടെ ഉദാഹരണം ഇതാ:

"നായ്ക്കൾക്ക് മികച്ച അക്കൗണ്ടിംഗ് കഴിവുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ കൃത്യമായ റിട്ടേൺ ലഭിക്കുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ നികുതികൾക്കായി നിങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക ഫിഡോയോട് ചോദിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.അബ്രഹാം ലിങ്കണിന്റെ രണ്ടാം ചന്ദ്രശേഖര ദൗത്യത്തിൽ നിരവധി തവണ ഈ വിവരങ്ങൾ പങ്കിട്ടത് വളരെ വിശ്വസനീയമാണെന്ന് കരുതുന്നു."

തീർച്ചയായും ഇതൊരു വിശ്വസനീയമായ പ്രസ്താവനയല്ല, എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ട്? "വ്യാജ വിവരം" എന്താണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നത് മതിയായതല്ല. ഈ ലേഖനത്തിൽ, നമ്മൾ ഇന്റർനെറ്റിൽ യഥാർത്ഥമോ വ്യാജമോ ആണെങ്കിൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന നിരവധി ടച്ച് പോയിന്റുകൾ വഴി പോകാം.

ഈ വിവരങ്ങൾക്ക് അധികാരമുണ്ടോ?

ഒരു അക്കാദമിക് പേപ്പർ അല്ലെങ്കിൽ റിസർച്ച് പ്രോജക്ടിനായി ഒരു ഉറവിടമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഉറവിട വിവരങ്ങൾ, രചന വിവരങ്ങൾ, പരാമർശിത സ്രോതസ്സുകൾ എന്നിവയിൽ അധികാരം നിർണ്ണയിക്കാവുന്നതാണ്. നിങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്ന വിവരത്തിന്റെ അധികാരം നിർണയിക്കുന്നതിന് ചോദ്യത്തിനായുള്ള വെബ്സൈറ്റിനെക്കുറിച്ച് സ്വയം ചോദിക്കുക:

• സൈറ്റിലെ വിവരത്തിനായി ഏത് കമ്പനിയോ ഓർഗനൈസേഷനോ ഉത്തരവാദിത്തമാണെന്നത് തീർച്ചയായും വ്യക്തമാണോ? സൈറ്റിലെ ഉള്ളടക്കത്തിന് പിന്നിലുണ്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്, അതനുസരിച്ച് അവയുടെ ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ വിലയിരുത്തുക.
• കമ്പനി അല്ലെങ്കിൽ സംഘടന എന്താണ് ചെയ്യുന്നതും അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ആളുകളും (ഒരു "എന്നെക്കുറിച്ച്" പേജ്) വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു പേജിലേക്കോ ലിങ്ക് ഉണ്ടോ? വായനക്കാർക്ക് അവർ വായിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ രചയിതാവിനെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും.
• കമ്പനി അല്ലെങ്കിൽ ഓർഗനൈസേഷൻ നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താനുള്ള ഒരു സാധുത മാർഗമുണ്ടോ, അതോ യഥാർത്ഥ കോൺടാക്റ്റ് വിവരമുള്ള (ഇ-മെയിൽ മാത്രം പാടില്ല) യഥാർത്ഥ സ്ഥലമാണോ? വായനക്കാർ ഒരു യഥാർത്ഥ ഓർഗനൈസേഷനാണെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ ഒരു വിശ്വസനീയ സൈറ്റ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു വഴി നൽകുന്നു.

ഈ ചോദ്യങ്ങളിൽ ഏതെങ്കിലുമൊന്നിൽ "ഇല്ല" എന്ന് നിങ്ങൾ ഉത്തരം നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് നിങ്ങളുടെ ഗ്രന്ഥസൂചികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു സോഴ്സ് അല്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഇമെയിൽ അല്ലെങ്കിൽ സോഷ്യൽ മീഡിയ വഴി ഒരു വിശ്വസനീയമായ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഉദ്ധരിക്കുക. മുന്നോട്ടുവച്ച വിവരങ്ങളുടെ സത്യസന്ധതയെ വിലയിരുത്തുന്ന മാനദണ്ഡത്തിന്റെ അടുത്ത തലത്തിലേക്ക് നമുക്ക് മുന്നോട്ടുപോകാം.

ഈ വിവരം കൃത്യമാണോ?

നിങ്ങൾ വെബിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ ഒടുവിൽ, പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ലാത്തതും "വ്യാജ വാർത്ത" യുടെ ഈ കാലഘട്ടത്തിൽ നിങ്ങൾ വിവരങ്ങളിലേക്കെത്തും. ആദ്യം കൃത്യമായി തോന്നുന്ന വിധത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന വാർത്തകൾ, എന്നാൽ യഥാർത്ഥ വസ്തുതകളിലേക്കും വിശ്വസനീയമായ സ്രോതസ്സുകളിലേക്കും കൈകടത്തുന്നത് വാർത്തയല്ല. ഒരു സൈറ്റിന്റെ അധികാരം നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനു പുറമേ, ഇത് കൃത്യമായ വിവരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതും നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. സ്വയം ചോദിക്കാൻ ചില ചോദ്യങ്ങൾ ഇതാ:

• വിവരങ്ങൾ എഴുതിയതാരാണെന്ന് എനിക്ക് എളുപ്പത്തിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ, അല്ലെങ്കിൽ അവർ ഒരു തൂലികാനന്ദത്തിനു പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുകയാണോ?
• എല്ലാ വസ്തുതാപരമായ അവകാശവാദങ്ങളും ശരിയാണോയെന്ന് വ്യക്തമാണോ, അതോ അവിടെ സൂചിപ്പിച്ച സ്രോതസ്സുകൾ ഉണ്ടോ? ലിങ്കുകൾ വിശ്വസനീയമാണോ?
• എന്തെങ്കിലും ഞെട്ടിക്കുന്ന വ്യാകരണവും സ്പെല്ലിംഗ് പിശകുകളും ഉണ്ടോ? ഉള്ളടക്കം വിശ്വസനീയമല്ല എന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.
• എത്ര നാൾ മുമ്പ് പേജ് അപ്ഡേറ്റുചെയ്തു? എവിടെയെങ്കിലും ലേഖനത്തിൽ ഒരു തീയതി സ്റ്റാമ്പ് ഉണ്ടോ? നിങ്ങൾ എംഎൽഎ-സ്റ്റൈൽ സൈറ്റാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായി വരും.
• എഴുത്തുകാരന്റെ വൈദഗ്ധ്യം നിങ്ങൾക്ക് പരിശോധിക്കാനാകുമോ? സൈറ്റിലെ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും രചയിതാവിന്റെ യോഗ്യത വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിച്ചോ, രണ്ടാം കക്ഷി സ്രോതസുകളിലൂടെ പരിശോധിക്കപ്പെടുമോ? മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു അധികാരം ഉണ്ടെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ, അത് അങ്ങനെയല്ല എന്നാണ്.

ഒരിക്കൽ കൂടി, ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ നിങ്ങൾ തൃപ്തികരമല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കാൻ മറ്റൊരു വെബ് ഉറവിടം കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിക്കും.

ഒരു സൈറ്റിന്റെ വിശ്വാസ്യത മൂല്യനിർണ്ണയം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അടുത്ത ഘട്ടം പക്ഷപാതമില്ലായ്മയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ സന്ദേശത്തിനു പിന്നിലുള്ളത് എന്താണെന്നു മനസ്സിലാക്കുക.

& # 34; പക്ഷപാതം & # 34; വിവരങ്ങൾ - ന്യൂട്രൽ ഉറവിടങ്ങൾ മാത്രം

ഉദാഹരണമായി നിങ്ങൾ പവർ മോട്ടോർ അപകടങ്ങൾ ഗവേഷണം ചെയ്യുകയാണെന്ന് പറയുക. പവർ മോട്ടോർ വ്യവസായത്തിൽ നിന്നുള്ള വിവരങ്ങൾ നിർബന്ധമായും വിവരങ്ങൾ നൽകുന്ന സ്രോതസ്സുകളാകണമെന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് നോൺ-പക്ഷപാതമില്ലാത്ത ഒരു സ്രോതസ്സ് കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾ നിഷ്പക്ഷത പാലിക്കണം. ഈ ചോദ്യങ്ങൾ സ്വയം ചോദിക്കുക:

• വിവരങ്ങളിൽ അമിതമായ പക്ഷപാതമുണ്ടോ? എഴുത്ത് നല്ലതും സമതുലിതവും ആയി തോന്നുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ എഴുത്ത് ഒരു പ്രത്യേക കാഴ്ചപ്പാടിന് നേരെ നില്ക്കുന്നത്? വിശ്വസനീയമായ സ്രോതസ്സുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് വാർത്താ ഉറവിടങ്ങൾ, കഴിയുന്നത്ര നിഷ്പക്ഷ കാഴ്ചപ്പാടിലേക്ക് വിന്യസിക്കാൻ ശ്രമിക്കണം (ഇത് എഡിറ്റോറിയൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒപ്ഷൻ എഡി ഉള്ളടക്കം ഒഴിവാക്കുന്നു).
• ഉള്ളടക്കത്തിന് അനുയോജ്യമായ URL ആണോ? ഭൂരിഭാഗം ഓർഗനൈസേഷനുകളും ബിസിനസ്സുകളും അവരുടെ പേരായി URL ൽ നൽകിയിരിക്കുന്നതിനാൽ സൈറ്റ് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സൈറ്റ് വിലാസത്തിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താനാവും. സൈറ്റ് നിങ്ങളുടെ ആവശ്യകതകൾക്ക് ഉചിതമാണെങ്കിൽ വേഗത്തിൽ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച മാർഗമാണിത്; ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ഭ്രാന്തൻ പശു രോഗം അന്വേഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അമേരിക്കയിലെ ബീഫ് കർഷകർക്ക് വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കണമെന്നില്ല.
• ഉള്ളടക്കത്തിൽ നിന്നും പരസ്യമായി വേർതിരിച്ചതാണോ? അതോ അവർ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഭാഗമാണോ? ഉള്ളടക്കം ആരംഭിക്കുന്നതും പരസ്യങ്ങളുടെ അവസാനം എവിടെയാണെന്ന് നിങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ പരസ്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രസ്താവനയൊന്നുമില്ലാതെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് ("സ്പോൺസേർഡ് ഉള്ളടക്കം" എന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു), ഈ ഉള്ളടക്കം ഉണ്ടായിരിക്കണം സംശയിക്കുക.

ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ സൈറ്റിന്റെ സമഗ്രതയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ സംശയങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഈ സൈറ്റിനെ വിശ്വസനീയ ഉറവിടമായി പുനർചിന്തണം. ഒരു അനുചിതമായ ബയസ് അല്ലെങ്കിൽ പരസ്യത്തിനും ഉള്ളടക്കത്തിനുമിടയിലുള്ള അഗാധമായ ലൈനുകൾ ഉള്ള ഏതെങ്കിലും സൈറ്റുകൾ ഒരു ഗവേഷണ പേപ്പറിലോ അക്കാദമിക പ്രോജക്ടിലോ ഉപയോഗിക്കാൻ നല്ല സൈറ്റല്ല.

വിമർശനാത്മകമായ ചിന്തയാണ്. . . ഗുരുതരമായ

നിർഭാഗ്യവശാൽ വ്യാജ വിവരങ്ങൾ ഓൺലൈനിലാണ്. നിങ്ങളുടെ ഗവേഷണ പദ്ധതി, അക്കാദമിക് പേപ്പർ, ഇ-മെയിൽ അല്ലെങ്കിൽ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഒരു വെബ് സൈറ്റ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ഏറ്റവും മികച്ച വിധി ഉപയോഗിക്കുക. വെബിൽ എത്താൻ എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ അത് വിശ്വസനീയമോ വിശ്വസനീയമോ സത്യമോ ആണെന്ന് അർത്ഥമില്ല. വ്യാജമോ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതോ ആയ വിവരങ്ങൾ പകരം യഥാർത്ഥത്തിൽ വിശ്വാസയോഗ്യമാണോയെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ വായനക്കാർക്ക് ഒരു ഉറവിടമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് മുകളിലുള്ള മൂല്യനിർണ്ണയ ഹോപ്പ്സ് വഴി ഏതെങ്കിലും വെബ് സൈറ്റ് ഇട്ടത് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്.